生活

時裝界的挪用:是抄襲還是致敬?

Metro Pop
發布於 2022年09月17日00:00

每當談論到「設計原創性」這個概念,大抵會是個討論三天三夜,都未必能有定案的題目。說到創作,從舊事舊物中獲取靈感,是無可厚非的做法。可是稍有不慎,或是態度及方法不正確,便會被指控為抄襲。抄襲可恥,致敬無罪,時裝界向來充斥著大量徘徊於「參考」與「抄考」界線間的設計品,當中孰是孰非,或許又是一個沒有定論的千古難題了。

難為「抄襲」定分界

廣告(請繼續閱讀本文)

縱觀每季天橋上的華衣美服,能設計出前來古人,後無來者的驚人作品,為數並不多。當然,參考前人的作品,或是從藝術、歷史、電影或音樂等擷取靈感,再投放自己的概念設計出新的作品,聽上去並無不可。但是將挪用創意合理化,肆無忌憚地將一些現有的設計重新複製再推出,是否又合理呢?每次非議四起時,總不能以一句「如有雷同,實屬巧合」便能解決問題吧。

Calvin Klein2018年春夏系列的一款設計(圖右)涉嫌抄襲Bonnie Cashin於1978年推出的橙色斗篷裝(圖左)。

廣告(請繼續閱讀本文)

時裝界的設計講求創新,重視美感,卻也會不時上演一齣齣抄襲羅生門。單單是近一兩年,便有不少例子借鑒,如Calvin Klein涉嫌抄襲Bonnie Cashin的舊作;Gucci涉嫌擅自挪用藝術家Stuart Smythe和Milan Chagoury的圖案;Balenciaga被控抄襲紀念品公司City Merchandise的購物袋等等。對於這些抄襲疑雲,要不是被搬上法庭對簿公堂,就是在網上瘋傳供網民及是時裝愛好者公審,眾人各執一詞,又何以定奪對與錯呢?

澳洲藝術家Milan Chagoury設計的logo(圖左)及Gucci 2018年春夏Cruise Collection手挽袋圖案(圖右)。

廣告(請繼續閱讀本文)

紐西蘭的藝術家Stuart Smythe設計的logo(圖左)及Gucci 2018年春夏Cruise Collection的一款上衣(圖右)。

將「挪用」合理化

近年時裝界挪用設計的風氣越演越烈,箇中原因並非無跡可尋,有人認為某些品牌的設計理念及營商模式是始作俑者。當中被討論得最多,又最具爭議性的名字之一,必數Demna Gvasalia。自他被品牌Balenciaga聘任為創意總監後,每季推出的時裝系列,評論均毁誉参半。喜歡他的人會說其作品是敢於顛覆傳統時尚美學的實驗,對他恨得牙癢癢的人卻認為這些設計失去原創性,毫無美感可言。

入主Balenciaga後,Demna將「挪用」推至極點,品牌的一款手提包(圖右)更被指與Ikea的購物袋極為相似。

Demna又挪用當年美國民主黨總統參選人Bernard Sanders的宣傳logo,並大量應用在Balenciaga不同的設計當中。

事實上,Demna的創作理念與大多數設計師大相逕庭,曾經坦言自己做時裝時講求同實用的他,自言並非革命家,更不是藝術家,認為「時裝是用來穿著多於創出變化」。此觀念讓不少時裝界人士嗤之以鼻,畢竟在不少設計師及時裝迷眼中,時裝設計的美好在於不斷創新,在物料及剪裁上尋求突破,這才是從經典中革新。但在Demna的角度卻認為,「世上所有事物都是挪用」,以最符合經濟效益地製造服裝,才是他的取態。雖說世上充斥著「參考」,但是這般在設計上把「挪用」合理化,難免會有反對聲音。這算不算是另類的「創新」,同樣值得深思。

Demna早在其自家品牌Vetements 的2016春夏系列中,將速遞公司DHL的logo及紅黃色的配搭搬上天橋,驟眼看與DHL速遞員的工作服無異。

誰是Demna Gvasalia?
畢業於比利時安特衛普皇家藝術學院的Demna Gvasalia,曾於Maison Martin Margiela的麾下學藝。在2009年,他跟7名不開名的設計師成立品牌Vetements,並在短短幾年後於巴黎時裝周發表了首個秋冬系列。擅於將街頭風、次文化等元素融入服裝設計的他,其設計被指是顛覆了傳統時裝美學,產品卻在商業市場取得空前的成功,銷售率極高。在2016年,Demna被品牌Balenciaga任命為創作總監,把這個創立將近百年的品牌改頭換面,成為時尚界熱話。

銷售率才是王道

除了Demna,同是受聘於Kering集團的旗下品牌Gucci的Alessandro Michele,也是近年被指將循規蹈矩的時裝界搞得翻天覆地的人。Alessandro雖然屢次被指控抄襲,但是依然無阻品牌對他的信任,皆因他成功讓Gucci走出新的風格,大幅提升了整體的銷售量。這讓我們不禁思考,在市場效益和盈利方面來看,抄襲與否似乎不太重要,這些被指「挪用創意」的產品炒出話題,讓消費者購買的意慾大增,才是營商之道。雖說時裝產業裡不開商業掛勾,但是只著重利潤而失去對設計原創性的堅持,就有些本末倒置了。

Gucci現任創意總監Alessandro Michele。

要追溯時裝界的挪用之風,還數Moschino 2014春夏季系列將麥當勞的元素滲入不不同的設計中,連手袋都是可以是「汽水杯」。

時尚界的道德判官——Diet Prada

時尚界的抄襲風氣一直為人所詬病,不過似乎能夠賺錢,能夠保持人氣,影響力夠強便可隻手遮天。可是在這個資訊發達的社會,民間卻有人在社交平台開設帳戶,點名批評涉嫌抄襲的設計。這個名為Diet Prada的Instagram帳戶,取名自「創意造物主」Miuccia Prada 與「模仿及抄襲的先驅」Diet Coke,至今已經累積近70萬的粉絲數目。他們以風趣幽默的文字論盡時裝界疑似抄襲的事件,上至高端品牌,下至快餐時裝,都是他們評論的對象。這種為追求真理,以半嘲諷式的評論對品牌窮追猛打,在這個年代實屬難得。

無論是天橋上的設計或是我們平常隨處可見的產品,都是Diet Prada評擊的對象,手法更是十分幽默。

原創的必要性

其實,時尚界對於「借鑒」、「抄襲」、「參考」、「致敬」等等的這些概念,界線越趨模糊。或許你會說時裝界是個巨輪,即使是百年老牌終須有改頭換面的一天。挪用創意或許是一種出路,但是回歸時裝設計的起點,原創性依舊是不可磨滅的一環。某天若時裝只淪為消費,失去美學價值,這個工業還是原來它的模樣嗎?

TEXT: SAMMY
PHOTO: Diet Prada、網絡圖片
#623

查看原始文章

更多 生活 相關文章

網上熱話|葵涌南記冰室請人啟示網上瘋傳 明確列明3不要 網民:真係好好笑!
am730
被認可了!海獺示好 將心愛石頭借給漁民看看
阿尼尛 Anima
炭火串燒居酒❗️焦香炭燒燒鳥牛舌!鰻魚嫩玉子燒|旺角|蕾
田中小太郎
【LINE你睇】超越20年的街拍 日本雜誌企劃見證歲月
LINE TODAY
住飯店忘關門竟遇上「不速之豹」 海豹爽睡地板遭叫醒「氣噗噗」退房
Styletc TW
【LINE你睇】泰國無差別被迫吸毒事件 全城笑看雲風雲
LINE TODAY
【LINE你睇】大膽貓咪勇闖客機 企圖由意大利偷渡到德國
LINE TODAY
GODIVA杯裝雪糕買一送一|著數情報
明報
公廁一物慘令港女患尿道炎!女生必知6大預防尿道炎方法:多吃乳酪、如廁後擦拭方法都有講究?
she.com
【安全意識】陌生男見兒子可愛 擅自影相留念 媽媽一個舉動 網民認為太敏感?
MamiDaily
深圳-開心果控要帶回家的貝果
852 FoodVoyage
網上熱話|小紅書驚現富士山攻頂合照 網民留言嘲諷: 進擊的巨人
am730
中環美食:【中環臨海天台酒吧!戶外超醉人浪漫氣氛!嘆地中海菜!必食烤豬腩串+ 和牛他他】- Pier 7 Cafe & Bar
香港人遊香港
未來城市:爭內地旅客「旺丁不旺財」 旅遊業轉型 服務外國客探新進路
明報
「魅KTV」登陸蘭桂坊
Wendysugar扮靚玩樂gogogo
海洋公園港產大熊貓寶寶正式亮相丨命名比賽展開
癒報 Healpy Post
專家訪問|幼稚園校長親授5大有助孩子情緒穩定錦囊 玩公仔都有用?
am730
首間淘寶家具實體店登陸尖沙咀 2.22開幕/佔地2.5萬呎/過萬件精選家品+一連11周免費本地音樂會
am730
星期日文學‧尋找喜歡的手套——讀日本作家向田邦子
明報
《單身即地獄4》誕生真情侶?網友懷疑時安、俊諝現實在交往!
GOBA – Beauty 女生專屬
異性緣差?來測測你對異性吸引力有幾分,驚喜等著你!
女生集合Tagsis
世界真細小!微縮模型藝術家陳鴻輝親手製造香港故事
新閱會 Read For More
新店關注組|紅磡海景泰國風情餐廳O’Thai 超過30年經驗泰廚坐鎮
am730
日本名古屋LEGOLAND 6大春季期間限定活動 巨大樂高積木池/飛馳遙控車
am730
藝術香港︱陳美齡親子演唱會 攜手港樂傳遞音樂與愛
am730
法國藍帶國際學院Le Cordon Bleu 聯乘 K11 Gentry Club 策劃獨家烹飪工作坊
男士通信
謝安琪都捧場!ICC 101海景打卡熱點閩粵軒 午市點心半價優惠
am730
民間故宮:金行收據 看四地變遷 「粵港澳湛」原是「粵港澳灣」?
明報
周日話題:為什麼是緬甸?
明報
Snoopy 75周年跑丨4.27西沙GO PARK丨特設親子跑及狗狗跑
癒報 Healpy Post
無定向學堂:David Webb因病停運網頁 民間資料庫的願景與困境
明報
【家居意外】小朋友不愛收拾 玩具亂丟客廳釀危機 爸爸連環踩積木玩具車 撞傷腰椎骨折
MamiDaily