有看過《#正義迴廊》的粉絲們,你們在看的時候會投入地跟著陪審員思考該判定被告人有罪嗎?看到犯人的惡行沒有得到應得的法律制裁時,我們很可能會覺得憤慨和失望。
為何我們遇到不公義時心裡會感到不舒服?而除了社會性的公義,哪方面的公義對我們而言也很重要呢?
【#公義心理學:為何我們有追求公義的傾向?】
心理學學者 Matthew Lieberman 和團隊發明了一個研究公平的遊戲。遊戲讓參加者 A 決定與參加者 B 分配獎金(例如:10美金)的比例,但如果遭參加者 B 拒絕,雙方都不會拿到任何獎金。
研究發現,大部分參加者 B 都會拒絕不合理的分配(例如:2-3美金),同時腦中與厭惡反應有關的區域會變得活躍。而當有公平分配時,在參加者 B 的大腦中,與獎勵系統有關的區域會特別活躍。這些腦部區域會變得活躍都是人類天性、自動的反應,也就是說,我們腦袋的設計本身就會對不公產生反感。
【職場也很需要的公義感!】
我們的大腦對不公平很敏感,而且絕非只針對大是大非,也適用於生活大小事。有職場的研究就發現員工曠工的傾向及工作的投入度,都跟他們的主觀職場公平性有重大關係。員工重視的包括:資源和工資分配、能適度參與公司的決策程序、受到上司的尊重,以及公司資訊的透明度。而研究更發現,職場公平性與員工的精神健康有正向關係。
【小心!讓你成為正義魔人的地雷!】
雖然心理上我們有追求正義的傾向,但卻不能保證自己時時能公平公正。著名的公正世界謬誤 (Just-World Hypothesis),一種認定「善有善報、惡有惡報」的認知繆誤,往往就是導致我們怪責受害者 (blame-the-victim) 的原因。
另外,我們往往會忘記生活中的是是非非,往往並非黑與白那麼簡單。因著每個人的文化、教育、生活背景不同,每個人把持的尺都往往不一樣。例如:新婚夫妻曉玲和俊傑都有全職工作;曉玲期望俊傑一起分擔家務,因為這是她父母的習慣;而俊傑的原生家庭卻非如此。雙方缺乏溝通下,曉玲怪俊傑不負責任,雙方都感到委屈。
「不公」的感覺往往帶著主觀的面向。顯然,我們很想保持客觀卻不容易,只能盡力理解和貼近彼此的出發點和理據。我們每一次草率下決定前,都要刻意提醒自己這些容易踩到的地雷喔!
小編的話:話雖如此,「不公」的感覺卻是真實的,而且跟我們的心理健康息息相關。如果你因為生活上遭到不公而感到委屈,等一等鼓勵你跟心理諮詢師探討背後的成因和想法喔~
#正義 #公平 #委屈 #職場心理健康
▼Follow Just A Moment 等一等
Website: https://jamwellness.io/
Instagram: https://www.instagram.com/justamomenthk/
Facebook: https://www.facebook.com/justamomenthk
. 這令我想起黑暴期,大部份年靑知識分子埋沒良知,對於所有製造謊言,因政見不同而被私了的受害者,所有暴力行為等等都沒有給予最基本的譴責。相反他們甚至給予鼓勵及行動支持去達致他們的政治目的。他們當年將公義及良知完全扭曲。
2022年11月25日04:10
我是中國人 黃畜儀
2022年11月23日05:46
又一隻好為人師嘅犬
2022年11月23日05:33
顯示全部