大台 = 分化奪權（二）：818 警惕「大台 2.0」

【文：休班記者 】

結論寫在最前：818 仍要互相尊重，穿上黑衣，帶齊裝備出發，勇武和理非，如無意外一起和平走到終點，之後就是活動完結，人人各自散水，各自造化，各不從屬，各不騎劫。

但必須警惕連登及部分人士直接向示威者下達指令，變相搭大台，搞分化，將勇武派排除在外。

連登淪陷搞分化搞收割

政治還是權力的遊戲，運動尚未成功，已有網軍四出發功搞分化，搞收割，搞大台，試圖孤立勇武派及打壓異見，當中連登已宣告淪陷。

一千元一個連登帳號的報道爆出後，這個示威者常用的論壇一直並無異樣，直到近期才出現不少「P 牌」Post，在外面打得火熱時，他們有時間上連登以 fake news 叫人散水；在外面風平浪靜時，就指斥一眾勇武人士是鬼，抹黑非泛民人士為熱狗等。說好的不分化呢？

近日連登《818 百萬人遊行共識》一 Post 更以集體智慧投票為名，要求大家依結果，在 818 集會遵守以下三點：不要 full gear 上身、遊行後沒下場，以及唔霸路同掉野。除了最後一點外，其餘兩點實在叫人不敢苟同。

連登大台 2.0 騎劫集會

事先聲明，筆者相信勇武派亦希望當日無嚴重衝突，並且和平克制，亦絕對尊重各方意見協調，參考，但絕不是聽從大台指示。試想想，8 月 16 日的「攬炒巴」集會、此前的尖沙咀激光集會等，勇武派都有參與，但大家都能和理非來和理非去，因為大家都需要和理非的集氣及支持。

在五毛水等水軍入侵下，連登正評負評式的投票，認受性實在令人質疑，更何況勇武派人數本來就較少，根本無法反映他們心聲。這個正負評人數不夠九萬的 Post 卻被視為共識，直接下達指令，可謂「大台 2.0」。

必須記得，民陣發起的 818 集會是可以讓任何人參與，大家互相尊重；連登民間記者會亦講明，他們只是部分人的想法，不代表大家意見。但這個「大台 2.0」卻騎劫整個集會，限制大家服飾，連遊行完做什麼也要管，完全違反無大台原則。勇武示威者則在要被牽著走或被視作分裂之間左右為難。

有心人騎劫投票結果

更甚者，帖文更指現場若有人戴 Gear，則將會被視為鬼。這一兩日更有人曲解、騎劫投票結果，加上自己個人見解，妄稱「818 為純和理非主場，要在世人面前展現香港人性光輝云云」，並叫人廣傳。

這個講法能化表連登投票者的共同意願嗎？絕不！將這個 Post 當作共識已經是錯誤，再騎劫投票結果妄加解釋，更是錯上加錯的民意綑綁。

如斯毫不尊重的騎劫，如此無視勇武示威者的有心人，請參閱蕭若元 8 月 16 日 Facebook。多次想建立大台，踢走勇武派的「燒生真係好嘢」。

黑衫、Full gear 不可缺

隨著他的呼籲，更有網民或 KOL 進一步指當日不要著黑衫，不要帶 Gear、口罩，以分辨邊個係鬼。無獨有偶，在有關提議廣傳後，就有消息指會有省港旗兵著黑衫帶 gear 扮示威者。

筆者在此不猜測幕後操手是中共，還是某部分政見人士，但必須指出，勇武也好，和理非也好，鬼也好，如何分辨及判斷是在於他們的行為舉動，而不是衣著服飾。你們想到彩虹戰衣，不著黑衣，鬼也會如此仿效。到時候，難道要赤裸示威？

遇上衝突，全民 black block 的保護意義非常重要，是穿其他顏色衣服無可比擬，在此不贅，呼籲穿其他顏色衣服是不願承擔風險，是不願保護大家，是不切實際的割席，亦是向白色恐怖屈服。

黑衫更已成為抗爭者約定俗成的習慣，就如黃背心一樣是這場運動的象徵，是和平示威的良好道具。

現在參與集會的風險及代價已愈來愈高，願意出來的都有心理準備，就算不是勇武，也是勇敢的人。無衝突是理想，但有鬼滲透、警方隨時隨地放催淚彈、黑社會突襲等卻是不爭事實，叫大放棄保護自己的武裝，不要 full gear，是叫大家送頭嗎？不要教條主義，勇武 full gear 出現不一定要衝，有事時保護大家，無事時一起走到終點，不是更好嗎。

保護身邊人 不要活在過去

當政權試圖抹黑黑衣人時，大家雖然不完全認同勇武，但請記得要團結，而不是搞分化，現在已不是過去的示威，Full gear 不一定是勇武，如學聯前副秘書長岑敖暉 8 月 16 日所言，「豬嘴、眼罩、頭盔，缺一不可。自己準備好基本的裝備，不但是保護自己，也是在保護身邊的朋友。」

同樣曾被視為社運領袖大台的岑敖暉與黃之峰，算是跟上新一代抗爭想法，後者在反送中運動初段屢次試圖搭台不果，終摸出「無大台」玩法，這是值得認同的進步。「鄺神」等「乳鴿」亦在今次運動中展現所能，他們雖然不盡完美，但這些進步，正好反映了部分民主派的沿地踏步。

必須要明白，一百零三萬人，二百萬零一人上街，甚至三百萬人的數字遊戲，北京都不會妥協，現在和平集會的目的是以示大家團結，不割席的意志。可惜的是仍有一群泛民人士及支持者活在過去，以為單靠和理非就能令政權就犯，更妄想搭建大台指揮大眾，更有人以為熱普城依舊存在，實在是貽笑大方。

新時代抗爭需要新思想

梁天琦當年所言，這是一個「時代革命」，是相信自由便能夠擁抱新的時代，大家應該去爭取、掌握命運。仍浸淫在過去的人們請清醒一下，跳出舊有框架看看，政府已無視多次民眾和平訴求，抗爭六十多日已有數百人被捕，無數義士受傷。

運動亦已由撤回，進化成五大訴求，再進化成對黨政警黑治港的不滿，已經回不到過去。勇武要適時保持克制，和理非亦不只是行行企企，除了以文宣防守外，更能以不合作運動等助攻反擊，攬炒巴就是一個進攻型後衛的好例子。

我們要的不是最美的風景，不是有潔癖的示威，不是階段性勝利。我們是香港人，是命運共同體，要的是真正必死的覺悟，只要大家不分化，就能有民意贏得這場只此一次的主場比賽。

天佑香港，核彈都唔割，引用攬炒巴所言，如果有人起大台，就全力摧毀大台。

作者自我簡介：執法者休班會犯法，記者休班還是記者

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞