初選顛覆案｜辯方：應考慮串謀罪不設刑罰下限　涉案行為註定失敗

民主派初選串謀顛覆國家政權案，辯方繼續求情。資深大律師祁志為被告袁嘉蔚求情時表示，法庭應注意《港區國安法》和普通法下串謀罪行的區別。他表示，控方選擇控告串謀罪，是因為涉案行為可能不會成真，因此不應影響量刑。他指，《刑事罪行條例》下的串謀罪行，刑罰只設上限、不設下限，法庭應有酌情量刑權，不能引入《港區國安法》的量刑下限。

不過，法官陳慶偉指，首被告戴耀廷相信計劃可行，祁志就指，法庭應考慮袁嘉蔚的實際情況，指政府在《港區國安法》實施後29天，就宣布立法會選舉延期，顯示本案涉及的串謀行為只是維時29天，時間非常短，而且袁嘉蔚被取消資格，涉案行為只是徒勞，甚至是天真、註定失敗，加上袁嘉蔚角色次要，無可能重犯，希望法庭輕判。祁志又透露，袁嘉蔚早前已在獄中與一名被告結婚，希望刑滿後盡快重過新生。

代表被告梁晃維的資深大律師彭耀鴻求情時指，雖然梁晃維有份發起「墨落無悔」聲明書，但相關行為發生《港區國安法》生效前，因此不應成為量刑的考慮因素。陳慶偉質疑梁晃維曾受訪解釋發起聲明書的目的，彭耀鴻就指，相關訪問是在《港區國安法》生效前進行，到法例生效後才播出，強調梁晃維誤以為初選的計劃合法，並非公然不尊重法律。

梁晃維在求情信中，提到自己在香港回歸當年出生，與香港共同經歷不同事件，例如沙士疫情、佔領行動和反修例風波，感覺自己的命運與香港「緊緊相連」。