事隔一年，Garmin 發布新一代 Forerunner 965，以破紀錄的短時間更新產品線。每次推陳出新時，總有朋友會說會問「買新還是買舊？」、「舊的夠用，減價後性價比更高」等問題。往年這問題較易處理，我一律回答，「看 budget，買最新，965太貴，那買265吧」，理由是電子產品規格更新快，新一代往往有可見和不可見的技術優勢，特別是鋰電的壽命，所以「有新買新」一律是標準答案，絕對不是我是「Gear L」所致。但今次更新間隔史無前例地快，不禁使我產生「其實舊款都未係咁差」的想法。

Garmin 的 Forerunner (FR) 系列一值都是常見於跑手間的手錶之一，我第一隻 Garmin Forerunner 是約2015年購入的 Forerunner 15，轉眼已將近10年 (再之前是 Edge用家)，現在使用的是 Forerunner 945，但覺得近日電量稍減、「追星」又有點不穩，逐借來了 Forerunner 955 感受一下是否值得換錶。不過，感受期間 Garmin 就發布了 965。先回顧一下過往 Forerunner 9xx 的推出年份 (資料來源 Wikipedia)：

(*5字尾是內置光學心率檢測)

除了934 > 945 時間較近 (2年)，9系往常都是3年更新一次，965事隔一年推出，不禁擔心 975會於2024年誕生。但電話每年出新都已成習慣，看看比較那一款較為合適更為實際。

先說結論，再說原因。若你是945用家，這一刻需要 / 想要買新錶 (2023年4月16日將有新一輪消費券)：

買955：需要最長使用時間的款式，想要太陽能充電，想以較低售價入手頂級錶款。

買965：經常使用地圖和導航、對於新款或新功能無抵抗力、對屏幕質素非常敏感。

結論就說了，需要理由嘛？請再往下看

外觀已成定局 功能決定一切 955/965 不分上下

外觀很簡單，三者接近一樣，只看實物基本上沒有分別。錶帶同為22mm， FR945是用螺絲固定，而FR955 / 965用回常見彈弓式的固定針，我個人覺得FR945更換表帶的方式較易處理；還有一點，945和955按鍵布局一樣，而965則加大了開始/停止鍵，若果是加大返回(Back /Lap)鍵我覺得會更實用，基本上一課只會按開始停止各一次，但 Lap 則會每圈使用。

電量應是大家最關心的一點。下圖最後是官方的使用時間，我曾使用945作16小時紀錄，使用GPS+GLONASS、Data Recording 是 Every Second，血氧關閉，確實是用了約50% 電量，所以官方估算可信。955單 GPS 模式比 945 可連續多用10小時、或1/3時間，基本上你是毅行者壓線的一群也不用充電。但965呢？和955比較沒有優勢，部份情況甚至更少。可以想像使用 965的充電次數一定會較多。若大電量是你的最大考慮，似乎 955還是佔優，同時 955有太陽能充電版本，可以將距離再拉開。

到收星部份，955和965皆有雙頻追星，945則明顯落後。955可用20小時、965則是19小時，但965獨有的Salt Q會加至22小時，這不知和 955中的 Auto Select 會差多少。但觀乎硬件規格，955有可能從更新中得到 Salt Q 模式，若成真的話 955 和 965 的收星期能理應一樣， GPS 質素不會改變。

到最後比較屏幕 955和945相比大了 0.1 (1.2 >1.3吋）吋和每邊多了 20像素，使用時感覺955成像會較為圓滑，但不明顯，965換成 AMOLED，若只作簡單顯示是否仍有優勢？網上圖片顯示，像素大幅度提升後965於顯示圖表、字體確實更結實，若使用導航功能看地圖，965則必勝。但未知能否於同屏題示更多資料，若果可以的話，965的屏幕質素則更大。除了945，955和965比配有觸屏，使用體驗更好，亦可減少按鍵次數。

結尾補上官方的資料整理：