初選後 DQ 將臨？　各陣營已備 Plan B 甚至更多後備　黃之鋒：不能排除「DQ 成個選舉」

民主派初選剛剛落幕，初步結果公布之後，特區政府、中聯辦、港澳辦接連發聲明，炮轟初選違反《基本法》和《國安法》，目的是推翻特區政府奪權，是顛覆國家政權；各參與初選的陣營都認同，這些表態是為日後大規模 DQ 民主派舖路。

「任何代表民主派出選，DQ 風險都係高架今次。」公民黨黨魁楊岳橋

「而家唔係講 DQ 一個，定係 DQ 十幾廿個，而係會唔會 DQ 曬成個選舉，呢個可能性不能排除。」前香港眾志秘書長黃之鋒

立法會選舉將於 7 月 18 日起展開提名期，民主派參選人被 DQ 的風險，亦隨著北京對初選的強硬表態進一步提高。負責協調初選的前立法會議員區諾軒表示，初選協調會議亦有處理 DQ 問題，「對建制派來講，要出術去令佢哋選舉取得優勢，DQ 係佢哋 2016 年發明嘅法寶，無理由唔用……中聯辦一定會將過唔過到 35＋ 作為硬指標。」

他解釋按早前協商結果，在初選中出線的參選人，可以指定一個推薦人選「繼續行佢既路」，但每個團隊實際上何時報名，除了 Plan B 之外，是否會有 Plan C、D、E 甚至更多，這方面並無確實規定。

去年在區議會選舉，唯一一個被 DQ 的參選人，是近年主打國際線的前香港眾志秘書長黃之鋒，而他本身已公認是北京的眼中釘。黃之鋒表示，是否被 DQ 已經不是他首要考慮，「國安法通過刊憲後，其實我被 DQ 風險係提高咗，但對我嚟講，DQ 唔係最關鍵問題，而係我過去國際連結工作，幾時被捕起訴或者送中。」黃之鋒認為不能排除大規模 DQ 的可能性，但同一時間亦要考慮， 61 萬人參與初選，較北京原先估計多，「令佢哋再作下一步動作時面對更大壓力」，特別是對國際社會而言，全面支持過去一年香港勇武抗爭可能有不同考量，但一旦港府將整個選舉「趕盡殺絕」，反彈會「比所有人想像有過之而無不及。」

在新界西初選初步結果中勝出、屬「抗爭派」一員的屯門區議員張可森認為，自己被 DQ 的風險「一半一半」，但已經做好「幾手準備」，雖然無表明人選和確實人數，但他透露後備方案不止一人，「一個未必穩陣」。

過去被視為「碰不到紅線」的傳統民主派，這次已不能置身事外。公民黨黨魁楊岳橋認為，北京和港府已經「磨刀霍霍」，所有民主派都有被 DQ 風險，公民黨近期亦多次被北京點名炮轟，最惡劣的情況是「DQ 曬所有非我族類，呢個絕對有可能」，所以公民黨亦已經準備 Plan B。

後備方案在 DQ 後，以至提名期過後將陸續浮上水面，但是否真的可以順利「過票」？張可森認為不是問題，「我覺得社會有個氛圍可以做到呢件事，大家肯夾份做到呢件事」；他舉例若他自己被 DQ，要「過票」給另一名「抗爭派」區議員伍健偉「都 OK」。

但另一個較極端情況，就是「抗爭派」幾乎全面被 DQ，候選人名單中只餘「傳統泛民」，張可森認為「DQ 情況應該唔係咁樣」，但若情況果真如此，是否可以和傳統民主派合作？「要睇係邊個，有啲比較進步思維，我覺得可以。」他認為猜測北京和政府的紅線、估計 DQ 範圍意義不大，「覆巢之下豈有完卵呢」，反而應該積極營造一個「綑綁全世界」的方向，在關鍵議題上營造全面一致，例如確認書「係簽就一齊簽」，「係 DQ 就一次過 DQ 曬全世界，一係就唔好 DQ」。

「我係諗緊點話俾全世界知，所謂立法會選舉、香港選舉，同人大無分別……上曬全世界頭條咩都好，佢做得越樣衰越醜，越好。」

黃之鋒則相信，在初選 61 萬人參與的壓力下，政府難以在 9 月選舉將所有民主派全部排除在外，單單將「抗爭派」掃走，留下傳統泛民「可能性都幾低」，所以亦不太擔心有人繞過初選，直接報名參與 9 月選舉「執雞」；他又指，政府的 DQ 機制不可能「100％ 運作得非常順暢」、「都有可能失靈」，初選機制由當選者指定繼承人的運作應該能應對，「上年區議會都有好多，大家無聽過的素人報名，報名前大家都唔知道佢係咪民主派。」

「你有張良計我有過牆梯，我都幾相信香港人會有方法拆得掂」，但假如「抗爭派」真的被全面 DQ，黃之鋒則強調「一日仲有民主派候選人，一定會投俾佢地，係民主派就投。」

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞