建制派動議DQ陳淑莊邵家臻　兩議案同遭否決

2014年香港爆發違法佔領行動，警方事後刑事檢控佔中發起人「佔中三子」戴耀廷、陳健民及朱耀明、立法會議員陳淑莊及社會福利界議員邵家臻等9人，涉嫌煽感公眾妨擾等多項罪名並被判罪成。有建制派議員在立法會上提出動議，解除議員陳淑莊和議員邵家臻的職務，議案於今午(11日)在立法會上審議，最終兩議案同遭否決。

會議今午共有54名議員出席，其中29名議員贊成，24名議員反對，未獲在席議員三分之二票數支持，解除陳淑莊職務的議案被否決；另傍晚共有57名議員出席會議，其中31名議員贊成，25名議員反對，未獲在席議員三分之二票數支持，解除邵家臻職務的議案被否決。

民建聯議員黃定光今午根據《議事規則》第49B(1)條，動議解除陳淑莊的職務，他提到陳淑莊在今年4月被判煽惑他人犯公眾妨擾和煽惑他人煽惑公眾妨擾兩罪罪成，並於6月被判入獄8個月，緩刑2年。

黃表示，戴耀廷早於2013年已撰文建議以公民抗命方式得到真普選，其後亦發起佔中，而陳淑莊則帶領叫口號，呼籲示威者「逼爆金鐘」、「逼爆中環」，是影響該區的重要商業區，行為是超越《基本法》所保障的和平示威權利，意圖惡劣，目的是增加警方拘捕成本，令佔領行動無限期持續，認為沒資格出任立法會議員。

黃又指，立法會議員享有憲制權力，公眾絕對有權期望立法會議員達到基本要求，包括尊重法治和遵守法例，認為未符合要求的議員應被免職。他認為，陳淑莊作為議員是知法犯法、無視法治，嚴重影響立法會的尊嚴和誠信，更指「其身不正何以正人」。

議員陳志全稱本次動議解除陳淑莊議員職務會令雙方關係更加緊張，將會產生社會衝擊，希望建制派議員三思，呼籲投棄權票或反對票。他又指陳在2014年的違法佔領行動中沒有參與暴力衝擊，只是希望香港盡快有雙普選，而非為個人利益，因此失去議席於理不合，只會令市民不滿。

議員何君堯稱毋須美化違法達義及公民抗命，犯法就是犯法，不能「側側膊唔多覺」，重申犯法帶有後果。他指今次動議解除陳的職務，是基本法賦予的權力，又指議員早已宣誓效忠基本法，民主派議員不能因「隊友」或政治立場就「攬佢」。

邵家臻則批評，建制派的策略是機不可失，看到陳淑莊的判刑便「大打落水狗」，但認為做法屬錯判形勢，即使在反修例風波和區議會選舉落敗過後，仍沒有好好掌握民情，質疑建制派在歷史上得到甚麼教訓。他提到，現時香港局勢緊張，民意亦清楚顯示五大訴求缺一不可，但建制派未有嘗試向政府說項減壓，只在意取消立法會議員議席，認為取消陳淑莊的議席同時是取消3萬多位港島選民的民意。

工聯會黃國健則指自己和邵家臻之間並無私人恩怨，提出動議解除邵家臻的立法會議員職務是基於兩大原因，一是尊重法治精神，二是要對過往因被定罪而被解除立法會議員職務的人公平，指出只要符合議事規則列明被判監1個月，不論犯罪理由都應該啟動此程序，強調自己此一動議是法、理、情兼備。黃指，社會瀰漫着鼓吹違法達義的風氣，好多年輕人認為犯法後毋須負責任，甚至在被捕後千方百計逃走，雖然尊重邵家臻有接受法庭刑責，但仍然要一視同仁提出解除議員動議，否則會開壞先例。

議員謝偉詮表示，針對邵家臻的動議和針對另一議員陳淑莊的動議性質一樣，並指當年佔中案提到的公民抗命不能用作無罪理由，尤其當事件涉及暴力因素。謝又指，佔中事件向市民散播毋須守法的訊息，引致現在的年輕人會蒙面逃避刑責等。

另一議員張國鈞指出，現時法例對曾被判監的人參選有嚴格要求，而對現屆議員亦有要求。他提到回歸前，在任議員被判囚3個月以上的話，議員身份會自動消失，而回歸後則需要根據基本法，由立法會動議解除被判監1個月以上的議員職務。他希望泛民議員支持議案，指出現時並非黨派之爭，不希望向公眾發放錯誤訊息，即立法會議員只會譴責他人，對自己或同事卻很寬鬆。

東網網站 : https://on.cc/

東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/