廚師被指阻警推進及藏鎅刀脫罪　官稱警供詞與影片不符　

網民於去年 8 月 3 日發起旺角遊行，31 歲廚師被指在翌日凌晨警員驅散期間，刻意放慢腳步，其後被搜出鎅刀。他否認阻差辦公和在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官梁嘉琪今（12 日）裁決指，警員供詞與呈堂影片不一致，盤問下有矛盾，控方亦未能證明被告與示威者有聯繫，裁定兩項罪名不成立，惟駁回辯方訟費申請。被告庭外表示被捕這年來，感到很大壓力，現在獲判無罪，終能鬆一口氣。

案件在九龍城裁判法院審訊，控辯雙方今日作結案陳詞。裁判官梁嘉琪即日裁決時稱，警員供詞與呈堂影片不一致，盤問下亦有矛盾。裁判官又稱其他人已離開現場，僅餘被告逗留，認為他的行為可疑。不過，控方未能在毫無合理疑點下證明控罪，故裁定阻差辦公罪名不成立。

至於在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官指被告遭警員截查時沒有激烈反抗，主動出示身份證，可見被告沒有迴避。裁判官又指，被告當時穿著T恤、短褲及拖鞋，衣著與示威者不同，沒有直接證供顯示被告與示威者有聯繫，其住所與案發地點相距不遠，法庭無法作唯一及合理推論，故裁定他此項罪名亦不成立。

被告劉偉麟（31 歲，報稱廚師），否認阻礙公職人員和在公眾地方管有攻擊性武器罪。控罪指，他於去年 8 月 4 日，在旺角故意阻撓正在執行職務的警務人員，以及管有鎅刀和三刃摺疊刀。

聲稱受阻的、編號為 18205 的防暴警員早前作供稱，案發當晚他與其他警員在警署外設防線推進，大聲警告「前面嘅人離開！」，被告回覆「唔走」並刻意放慢腳步。警員手持長盾向前行，打算越過被告，但他往左時，被告又往左；往右時被告又往右，阻礙推進。及後被告繼續放慢腳步，並用身體頂著其長盾。

案件編號：KCCC2064/2019

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞