民主派動議　要求警員執勤前讀誓詞三次　沙田區議會主席：不應針對警隊　讀完或更失控

沙田區議會教育及福利委員會今日討論 7.14 新城市廣場衝突事件，會議期間民主派議員集體提出臨時動議，要求規定警員到衝突現場執勤前，需朗讀「不畏懼、不徇私、不對他人懷惡意」等警察誓詞，以確保警察以積極正面的心態處理衝突。沙田區議會主席、新民黨何厚祥發言時批評動議「針對警隊」，又指「你叫佢讀三次（誓詞），可能精神壓力仲大咗，行出街仲失控咗。」何的言論其後遭民主派議員連番批評。

動議最後在建制派反對下，以兩票之差未獲通過。由建制派議員莫錦貴提出、刪除「讀誓詞」等具體建議的修訂動議則獲通過。

沙田區議會今早舉行教育及福利委員會動議，民主派議員衛慶祥指收到不少人受 7.14 新城市廣場衝突影響而情緒受困擾，問社會福利署會否提供協助；又擔心警務人員的精神、心理狀況出問題。

民主派「沙田區政」區議員許銳宇其後提出臨時動議，稱強烈關注警員精神及心理狀態，要求制定措施，規定如有警員在警民衝突現場執勤時，以語言及行為侮辱或挑釁市民，會被立即停職查辦及接受心理輔導；又要求警員每次出發到衝突現場執勤時，需朗讀以下警察誓詞三次：「本人會以不畏懼、不徇私、不對他人懷惡意、不敵視他人及忠誠、努力的態度行使職權，執行職務」，以確保警員「以積極正面的心理狀態處理衝突，勿忘誓詞初衷」。除衛慶祥外，與會的民主派議員全數和議。

許銳宇

動議隨即被建制派反對。新民黨唐學良批評，動議「美其名關注警方精神健康問題，實際上是諗方法，打擊警方執法」；同為新民黨的沙田區議會主席何厚祥則指動議偏頗、「特別針對警隊」，又擔心如要求警員讀三次誓詞，「可能佢精神壓力仲大咗，行出街仲失控咗。」

民主派其後反駁何厚祥。許銳宇指要求警員重讀誓詞是要提醒出學堂時初衷，建議何厚祥動議譴責警隊誓詞；丘文俊表示現時政府、警隊已失控，要修補社會撕裂，當由沙田區議會這項動議開始；工黨葉榮揶揄何厚祥，「你唔好結婚吖，結婚都要講誓詞嘛」，又強調警方日漸失控，例如近日有警員當眾稱要與市民的母親發生關係，「呢啲係當初加入警隊要實踐的抱負咩？」

丘文俊

「沙田區政」丁仕元發言先稱自己現在很憤怒，後連唸三次「喃嘸觀世音菩薩」，表示唸完後心情平復，「任何人信奉宗教、誓詞，讀三次不會更加激動。」公民黨容溟舟則表示，如日後區議員要讀三次區議員誓詞才開會，他亦願意，又稱看不到動議有任何針對警隊之處。

何厚祥其後批評民主派一眾議員斷章取義，又強調絕不會為言論道歉。他又稱，自己從事教育工作 34 年，接觸過不少學生，被要求機械性地背校規會有效果，但又指有很多「頑劣學生」，「愈叫佢做呢啲嘢，反應愈大，抗拒愈大。」但他沒解釋香港警察是否其口中的「頑劣學生」。

莫錦貴

建制派莫錦貴其後提出修訂動議，刪去「警員」等字眼及「讀誓詞」的建議，並稱社會衝突對「市民、醫護人員、社工、學生及執法人員」均造成精神及心理壓力，要求政府部門支援。民主派議員批評該修訂將本來甚為具體的提議變得抽象，「沙田區政」趙柱幫指建制派修訂「吞併人哋動議」、「護短」。

民主派於是提出「再修訂」，將「讀誓詞」等措施重新加入建制派的修訂內容之上。但該修訂最終以 15 票贊成、17 票反對，兩票之差被否決。建制派的修訂則以 32 票贊成，0 票反對下通過。

由於會議超時，沙田區議會教育及福利委員會至下午 2 時仍未完成原定議程，要延至下周二會期續會。

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞