廣告(請繼續閱讀本文)
理工大學仍繼續有示威者逗留,中午陸續有人步出校園,警方繼續在周邊戒備及截查進出人士。十多名家長在尖東新文華中心外警方封鎖線外靜坐,希望政府及警方讓子女平安離開,承擔法律責任已非首要。
協助家長的牧師向傳媒表示表示,目前仍有小部分未成年人在現場,期望學生可在入夜前離開。他強調,家長都認同,如果兒女真是違法,應該受法律制裁。
牧師指,普遍在場未成年人因為擔心和害怕被控暴動拒絕自首。要化解危機,行政長官林鄭月娥及警方不應在學生接受審訊前,再將「暴徒」及「暴動」扣在學生身上,讓學生緩和情緒,無顧慮地自願離開校園。
有中學及大專老師及教職員繼續不斷安撫離開學生,亦有老師入校園尋找仍留在校園的學生。
廣告(請繼續閱讀本文)
Chris_ 其實呢d所謂家長明唔明佢地喺裏面玩得好開心,咁大個塲玩war game。如果想返屋企一早返咗啦,你揸住嗰牌喊個仔有咩用?
不如你哋諗下點解個仔唔願返屋企啦
2019年11月19日07:50
仲做咩戲? 食屎啦 曱甴
2019年11月19日07:31
. 其實唔係好明d黃絲文宣人士。我先講藍絲啦,藍絲一直講既係支持警隊執法,因為知道只有警隊有執法既權力,所以只會出文宣聲援警隊,如果有藍絲出去打人當然犯法,我都想警隊捉佢地。
但問題出現啦,黃絲一直講既係不割蓆,支持暴力示威者,但點解成日只文宣不出去抗爭,因為知道所做既事都係犯法,所以唔敢出去抗爭?理大d手足唔夠,你地唔入去增援,只係不停文宣文宣,有咩用?成日聽到其他朋友話老了(只係30歲左右),如果後生10年都會做勇武,咁點解依家唔做勇武?真係因為老?係因為你明白放火裝修都係犯法既事,自己唔願意冒險而想坐享其成,所以不斷鼓勵示威者犯法,黃絲既人根本好矛盾。
根據歷史,每個朝代改變都係有一群人出黎抗爭而唔係好似依家既黃絲,一班人怕犯法而推一班人去死,咁樣叫齊上齊落?咁既革命邊個會認同?可以討論下
2019年11月19日08:06
Stan 有些家長很年輕
2019年11月19日07:57
simon chan 愛你變害佢牙,唔通以後教佢哋唔鐘意得唔到就要用暴力解決。
2019年11月19日08:03
顯示全部