【新增動新聞】
香港學術及職業資歷評審局爆出醜聞，當局早前委任五名專家成立評審小組，覆審香港演藝學院的粵劇課程，唯小組全體成員9月發公開聲明宣佈離任，指控局方修改小組提交的建議，一致認為學術誠信、專業精神和個人道德受威脅。消息指，小組原建議改善戲曲學院院長遴選機制和資歷問題，結果這些建議在小組不知情下遭評審局在覆審報告中刪去。
記者 潘柏林
評審局委任的五人評審小組，包括美國德州大學歷史系教授伍榮仲、美國明尼蘇達州麥卡利斯特學院(Macalester College)音樂系副教授黃泉鋒、著名京昆演員鄧宛霞、樂樂國樂團音樂總監梁志鏘和資深藝評人黃健庭（塵紓）。
評審小組為演藝學院戲曲藝術學士（榮譽）學位、粵劇高等文憑和粵劇文憑做課程覆審。按照程序，小組成員今年3月中完成實地考察和討論，須得出共識是否批准課程開辦，及列出改善建議要求校方閱讀和遵守，有關報告由評審局的評審主任協助撰寫。
不過，5名小組成員9月發公開聲明宣佈離任，不滿小組提交部份建議遭重大修改，當局亦沒有通知小組成員。所有成員認為學術誠信、專業精神和個人道德受威脅(All Panel members unanimously maintained that academic integrity, professionalism and personal ethics were at stake)。評審小組認為，目前報告的建議並非真實，全面或準確地反映了小組審議意見，強調報告已與小組成員無關。
小組成員黃泉鋒教授承認，小組五位成員均認可發出聲明，認為是表明立場最恰當的方式。另一成員塵紓透過國際演藝評論家協會回覆稱，聲明已表達成員立場和意見，小組受保密協議約束，不能透露內情。小組主席伍榮仲教授以電郵回覆稱，對公開聲明無進一步評論。
消息指，小組原建議改善演藝學院戲曲學院院長遴選程序和資歷問題，用字非常溫和，亦非課程續辦的必要條件。但小組成員完成評審和同意課程續辦後，評審局竟在無諮詢和無通知小組情況下，刪去有關建議。
《蘋果》今年曾報道，戲曲學院遴選新任院長劉國瑛掀起爭議，學生質疑劉資歷不足((相關新聞：新任APA戲曲院長被批未夠班 學生轟黑箱擬罷課推翻)。劉去年才大學畢業，大專工作經驗只有20個月，事件驚動八和會館致函演藝學院校董會。曾參與抗議的戲曲學院學生指，評審局篡改專家建議，似是包庇涉及醜聞院長，「你搵專家嚟（評審），班專家講嘅野又唔接納！」
評審局在今年7月上載評審報告摘要，最終只建議演藝學院副校長(學術)梁信慕應密切監督戲曲學院院長劉國瑛的定期表現。評審局向《蘋果》覆稱，局方對評審報告擁有最終決定權，在製備評審報告時，會充份考慮評審小組的建議，並完全根據其專業的質素保證機制及標準進行。局方又指，對可能有評審過程及內容被透露表示遺憾。鑑於評審保密原則，不會披露個別個案的資料。
演藝學院稱，無就評審報告內容上訴或給予任何壓力，校方相信評審局是專業和具公信力機構。學院無正面回應評審小組全體離職一事，至於事件會否影響課程續辦，學院稱不會回應假設性問題。