ChatGPT Search 正式開放使用後，對我來說實在帶來很大的衝擊。過去我遇到任何問題或需要尋找資料時，第一個想到的通常都是 Google，但最近開始接觸 ChatGPT Search 後，竟然發現自己開 Google 的次數明顯減少，粗略統計至少減半。

3 大優點 ChatGPT Search VS Google

用 ChatGPT Search 有不少優點，一句總結就是省時、方便、快捷。

1. ChatGPT Search 速度快

透過一些ChatGPT Chrome Plugin 或手動修改的方法，我們可以隨時呼喚 ChatGPT Search，而其反應速度可謂相當快，只比 Google 慢一點點，但由於無須再打開網頁，因此其實更直接可得知答案。

2. 找「知識性內容」效果佳

如果是需要釐清概念、快速了解某個領域中的專業知識，或是尋找某些名詞解釋、原理說明，ChatGPT Search 往往能給出更精確且精煉的答案。

• 精準且條理分明：不像 Google 得先比對一堆連結、篩選內容，ChatGPT Search 直接提供歸納式的解釋，也會給出關鍵背景知識或補充資訊。
• 即時互動：遇到不太懂的字詞或觀念，可以直接在同一個對話中追問，系統能夠持續接續剛才的脈絡給出更進一步的解釋。
• 省下大量時間：以往要大量比對網頁、論文，或者在多個網站跳來跳去才拼湊出結論，現在只要在 ChatGPT Search 裡面一直追問、優化問題，通常就能得到相當飽滿的知識解答。

3. 新聞大事更易找出重點

以往當我想了解國內外重大的新聞事件，如國際政治、企業財報、藝文活動等，需要先在 Google 輸入多次關鍵字，再一一打開新聞網站；而且有些時候新聞標題取的聳動，文章內容又長又混雜，實際想要萃取重點往往耗時不少。

• 重點式摘要：ChatGPT Search 通常可以直接將最近幾天的重要事件摘要出一個精華整理，擷取其中的發展脈絡和關鍵人物、時間點等，省去了我再三對照的麻煩。
• 連續追問功能：如果對某條新聞有特殊疑問，例如「這個事件對經濟的影響是什麼？」或「背後真正爭議的點是什麼？」等等，都可以一層層挖掘，讓我不必搜尋多個網站來交叉比對。

Google 仍值得用的原因

Google 絕不是一無事處，但一些地方仍較 ChatGPT Search 佳，這裡為大家說一說：

1. ChatGPT Search 資訊真實性

AI 並不等於全知全能，有時候會出現「看似正確但實際有誤」的回答，因此我還是需要自行比對、多方求證。試過，向 ChatGPT Search 找 iPhone 4s 推出日期，結果問了２次，２次也有不同的答案！因此，不要 100% 相信 ChatGPT 給的的答案！
一旦需要查看權威資料或學術文獻，還是少不了進入 Google 或其他資料庫中尋找原始文獻；AI 的回答多為歸納整理，若要在研究或學術領域使用，需確保引用來源的可信度。

2. 搜圖、影片仍需用 Google

雖然 ChatGPT Search 很方便，但要找圖片或是需要視覺化的內容，Google 依然是不可或缺的工具。

• 搜尋圖片：想查找特定圖片、參考圖或有版權的素材，Google 圖片的功能與搜尋速度還是比較成熟。
• 篩選功能完整：Google 允許用戶依照檔案大小、顏色、使用權限等分類。若需要更精準的圖像，Google 依舊無法取代。
• 搭配使用更強大：有時我會先用 ChatGPT Search 總結完資訊，然後再回到 Google 找到目標圖檔，兩者搭配起來效率更高。

3. 不滿足只有一個答案

想買一些產品前，我們要「做功課」，除了看規格，更多人會看不同人士的評測，而評測是最好不止一篇，最好有不同的人給我不同的觀點，有些主觀也沒有題。因此，Google 可助你找出更多不同觀點、意見及答案。

4. Google AI Overview 功能

Google 深明 ChatGPT Search 的影響，作為反擊也推出 AI Overview 功能，為用戶提供生成式答案，這跟 ChatGPT 有異曲同功之妙，不同之處是下方有更多網頁連結可選。這對用戶來說，既可快速得到答案，同時也可看到更多相關內容的連結，讓你找更多的資料。不過，暫時只有英文版本，而且並不是所有提問也有 AI Overview 回應。

NewMobileLife 網站：https://www.newmobilelife.com
Facebook：https://www.facebook.com/jetsoiphone