鮮浪潮兩短片送審個半月 撤放映後一突獲批 涉失蹤少女「燕琳」無回音

【獨媒報導】鮮浪潮國際短片節昨開鑼，鮮浪潮昨早宣佈兩套本地短片《群鼠》和《Time, and Time Again》因未能在放映前獲發「核准證明書」，需取消6月19日和23日的放映，惟至傍晚《群鼠》突獲通知已過檢，列為三級並可如期放映。

《獨媒》訪問兩短片的導演，《群鼠》導演對突然獲准放映感愕然，嘆「彈出彈入好辛苦」，不解當局為何要拖到最後一個工作天的最後一刻才批出准映證；以失蹤少女「燕琳」為背景的《Time, and Time Again》導演則嘆現時如處於「黑洞」，「冇話唔畀你播，都冇話畀你播」，客觀效果卻是不能放映，處方亦不需交代任何理由。鮮浪潮指，兩短片於4月29日與12部今屆本地競賽短片一同送審，其餘短片均於6月6日前過檢，而據王彥博所說，鮮浪潮曾多次向電檢處查詢，至本周仍獲回覆「高層睇緊」。電檢處則回覆指，不會就個別影片的申請及結果作評論。

4月送審無回音 《群鼠》放映前兩日過檢評三級

第16屆鮮浪潮國際短片節昨開鑼，放映多套本地及國際短片，惟鮮浪潮昨早約10時半在社交專頁宣佈，原屬「委曲求全還是逆命而行」節目的兩套短片《群鼠》和《Time, and Time Again》，因電影、報刊及物品管理辦事處未能在放映前發出「核准證明書」或「拒絕核准證明書」，需取消原定6月19日及23日的放映，同一節目只餘下一部外國短片《逼娘為妻》如常放映，將安排退票。該節目7月17日尚有一場放映，但鮮浪潮則未宣佈取消。

直至下午近7時，鮮浪潮再發文指《群鼠》剛過檢，並於約10時發文，指在傍晚約6時收到相關部門通知已批出《群鼠》的「核准證明書」，短片列為三級並恢復放映，至於《Time, and Time Again》則仍未有任何更新，暫維持取消放映的安排。

鮮浪潮回覆《獨媒》指，兩部短片於4月29日與12部今屆本地競賽短片一同送審，12部短片均於6月6日前獲發「核准證明書」。由於仍未獲《Time》的審查結果，鮮浪潮指暫時只能繼續靜候，望最後能獲「核准證明書」，讓所有本地競賽短片均能公映。

取消後突獲放映 《群鼠》導演：彈出彈入好辛苦

《群鼠》由演藝學院畢業生譚善揚和胡天朗編導，短片簡介提及在學校屬「管治階級」的風紀隊長「煙仔」與其他風紀表面上維持學校秩序，但暗地在校內賣大麻、欺壓不順從他們的同學。學校是一個「腐朽、有權力夠霸道的人說了算的世界」，有意抵抗風紀的人反被霸凌更墮樓死亡，「煙仔」要在埋沒良心與打破扭曲心性的紀律之間作出抉擇。簡介形容，電影「處處意有所指，針砭目下那個每況愈下的『最壞時代』」。此片曾入圍台灣金穗獎。

對於短片遭取消放映，到傍晚突然可如期放映，譚善揚和胡天朗均感到很愕然。譚善揚苦笑，自己正開始接受放映取消的事實，甚至有朋友已退票，現在又突然獲悉可放映，「彈出彈入好辛苦，覺得好似畀個無形嘅手掌控制住」。胡天朗亦無奈指，電檢處直至今星期日放映前最後一個工作天的最後一刻才批出准映證，「諗唔到有咩咁必要去到 last minute 先公佈」。

雖能如期放映，但二人也沒有特別開心，因感覺受到諸多刁難；而且「即使我哋而家好似播得返，但其實審查依然喺度」，「一日要咁樣畀佢審查，一日都唔會安心」，同節目的另一短片也仍然未能放映。

《群鼠》劇照

如入「黑洞」 不能放映亦不知道理由

至於《Time, and Time Again》則由王彥博編導，以失蹤少女「燕琳」為背景，講述探員調查神秘失蹤案件，卻發現邪教祭祀和凶殺案留下的痕跡。預告片中提及：「我以為他殺變自殺已經夠荒謬，但原來呢個地方更荒謬嘅都有」、「無論入面發生咩事，我哋只會歸類為無可疑」。

王彥博向《獨媒》表示，短片4月透過鮮浪潮送審後一直未收到回覆，鮮浪潮曾多次向電檢處查詢，至今星期三仍獲回覆「高層睇緊」。他指，一般電影送檢後只有三種結果，即獲准放映、經指明修改才能放映、不准放映，惟現時他就如處於「黑洞」，「冇話唔畀你播，都冇話畀你播」，客觀效果卻是以行政手段令短片不能放映，處方亦不需交代任何理由。

曾大改劇本仍追不上變化：唔通叫「燕琳」嘅人以後都唔可以做角色？

對於放映取消，他指感到可惜，嘆戲中新演員失去接觸觀眾的機會，亦白費了團隊心血。王彥博指，去年以反送中運動為背景的鮮浪潮影片《執屋》被要求修改多處情節後，他已曾大幅修改劇本，奈何一年來《電檢條例》修訂、情況再有變，今年他有份參與的兩部非直接指向政治的短片作品，亦分別被拖延至原定映期完結才獲批，及被要求修改才能獲准放映。他嘆創作需時，如何調整亦未能追上變化：「我冇辦法預計呢一年香港會變成點、電檢會加啲咩『敏感詞』。」

王又解釋，故事源於南韓世越號事故後的邪教陰謀論，抽離現實、有許多超自然元素，甚至出現怪獸，而以失蹤少女「余燕琳」為背景，只因他拍的是「黑色電影（film noir）」，即風格晦暗、探討人性黑暗面的犯罪類型片，故採用失蹤、懸案等設定，並加入港人較熟悉的元素。事實上，王彥博說短片大部分時間均是男主角懸疑的獨腳戲，時空跳躍，「燕琳」亦是非常常見的名字，「唔通叫呢個名嘅人以後都唔可以做角色？」他不解為何不獲批放映，苦笑「可能佢唔知我講乜，就唔敢播，拖到播唔到就最好」。

《群鼠》最終在傍晚獲准放映，《Time, and Time Again》則仍舊未獲電檢處回覆，雖然7月中尚有另一場放映，王彥博也認為自己「機會渺茫」，應不能獲批。

《Time, and Time Again》劇照

稱無提及社會事件：佢詮釋你可能暗示嘅嘢都已經唔批

在未獲發准映證前，《群鼠》編導譚善揚和胡天朗亦曾對《獨媒》表示，對於未能在放映前獲電檢處回覆感到詫異，直言故事設定完全脫離香港、沒有提及任何社會事件，並以荒誕、超現實的手法呈現。

譚善揚指，電檢處審查時「逐格逐格慢慢check」，估計處方或認為短片影射社會不公、有權者欺凌無權者，但事實上他們並非要反映特定事件，只欲呈現某種意識形態。他覺得當局「心虛」，「如果下次影一張白紙可能都覺得影射佢」，他們的例子亦彷彿設立了新的紅線：「原來佢詮釋你可能暗示嘅嘢都已經係會唔批。」

胡天朗則指，電檢處沒有回覆批准或不批准放映，比直接拒批放映更不負責任。「佢直接拒絕我都要諗個藉口，但佢未批係唔需要諗藉口同解釋」，而作為參展的獨立短片，「展期完咗就係完咗」，即使屆時再獲批放映已無補於事。

胡又認為，每部電影有其詮釋空間，但「唔可以因為條片有某個諗法而拒抗全部人睇呢條片」，形容只因影片主題而禁放映是「恐怖」。面對「紅線」下的創作，他指現在要繼續在香港拍片便會遇到這些困難，只能「頂硬上」。

電檢處：不就個別影片申請及結果作評論

《獨媒》向電檢處查詢，短片為何放映前仍未獲核准證明書、是否涉危害國安、處方是否有責任確保放映前批出准許或不准放映的證明書，電檢處僅回覆指該處「負責電影檢查和分級，不會就個別影片的申請及結果作評論」。

多部影片被要求刪減或未過檢 取消放映

過去一年多部電影因未如期獲發核准證明書、或導演拒絕應要求刪改情節而需取消放映。去年6月，政府刊憲修訂《電影檢查條例》的檢查員指引，列明「相當可能構成危害國家安全罪行」的影片不宜上映。同月舉行的鮮浪潮電影節中，以反送中運動為背景的短片《執屋》被電檢處要求修改14處「執屋」情節、修改名片及加上可構成刑事罪行的警告，導演指違背創作原意終退回申請。

去年11月，《電檢條例》再修訂，要求檢查員須考慮影片上映會否「不利國家安全」，商經局局長可因國安延長就影片作出決定的時限，政務司司長亦可指示撤銷已發出的准許證明。同月的平地學生電影節，台灣短片《美豬肉圓》被要求刪去所有台灣大選及蔡英文的畫面，導演拒絕後取消放映；另一套關於「極權統治、資本主義、自由和抵抗」的動畫短片《牢籠》則因未能在放映前取得核准證明書而取消放映。

此外，台灣首部婚姻平權紀錄片《同愛一家》去年6月亦被要求刪剪部分內容，主辦方考慮後決定取消公映；另紀錄中國維權人士受酷刑的《刑．暴．誌 - 記抗爭者》，去年2月亦被要求刪減及加上「自認內容不實甚至有可能犯法」的聲明，製作單位指「難以苟同如此的審查，已決定不會就影片進行評級」。