圖片：法新社
什麼顏色最能反映環保？綠色貼近自然，肯定大熱跑出；如果還有助銷售，更加無得輸。
韓國大賣的燒酒玻璃瓶，過去都是透明的。九十年代有商號破天荒改用綠色樽身，以大自然的清新形象，成功搶佔市場，其他競爭對手也跟着顏色走，紛紛轉用綠色，成為「顏色銷售」的成功案例。燒酒跟環保如何扯上關係，我始終搞不透，但南韓燒酒樽回收率據說高達九成，肯定是美事。
然而，對膠樽回收再造業者來說，綠色等顏色瓶子卻並非好貨色。看過英國的廢塑料報告，指有顏色的膠樽回收價值，只及透明瓶子的三分之一，價錢差上一大截。原因不難理解，要製造不同顏色的產品，在透明再生塑料添加相應色彩便成，但要用已有顏色的回收料生產出其他色系的製品，便難了。這好比白變黑易、黑轉白難的道理。
比綠色更不受歡迎者，要數黑色的塑料包裝，甚至有problematic plastic的惡名。在超市，裝肉載魚盛水果的預先包裝，愈來愈多換上黑裝，便利店的微波爐食物托盤也一樣。這些塑料即使來到回收場，分揀機器亦只會當垃圾處理，因為分揀機無法識別黑色。
既然如此，為啥還要染黑？原來與消費心理有關。食物在黑色塑膠襯托下，看起來更美味，也更高級。市場學還有個「七秒鐘定律」，指消費者面對琳琅滿目的商品時，僅需七秒便確定是否鍾情一件貨物。在這電光火石間，色彩起着67%或以上的決定性作用。無奈「黑色令人目眩」，人們因顏色買下商品，但難以回收的食物包裝頓成垃圾，半點也不高級，反之低級至真。
國際社會責任認證組織（WRAP）2017年向英國地方政府提出，黑色塑料包裝既無回收之實，便應定性「垃圾」（Rubbish），同時呼籲包裝業界拒用。英國馬莎百貨身體力行，承諾預製餐盒及蔬果不再用黑膠，並在本年內擴展至鮮肉包裝上。可口可樂集團亦宣布旗下第二大品牌─雪碧─會脫下用了五十八年的綠色設計，9月起改用透明樽，提高循環再用的價值。南韓環保部門更明確，宣告12月25日起，一律禁止飲品用顏色膠樽。
努力改良產品設計，值得鼓勵，不過也別以為改用透明包裝就一了百了。到過灘岸清理垃圾便會發現，撿得最多的膠袋、膠樽、食物包裝等用完即棄塑料，大多透明，而且數量有增無減。要有效對付塑膠挑戰，大家務必「俾啲顏色佢睇」，重中之重，是向短命膠講拜拜。