菲籍生𠝹傷師兄臉 官指有疑點判無罪

（星島日報報道）跑馬地玫瑰崗學校中三男學生，於本年四月初疑不滿被菲籍中二生以粗口問候，兩人發生街頭打鬥，兩日後要求對方道歉不果，反遭菲籍生以原子筆𠝹傷臉部。裁判官王詠文昨裁決時指，控辯雙方的案情均有所隱瞞，無法從雙方證人口供還原事實真相，在疑點利益歸於被告的原則下，昨在東區裁判法院裁定菲籍生一項傷人罪脫。惟菲籍生確實曾與事主發生打鬥，且承認事主面部上的傷痕是他所造成的，裁判官認為以上行為足以構成自招嫌疑，故拒絕辯方的訟費申請。

王官稱，控辯雙方並不爭議案中十七歲被告 DELFINO Aramiz Julyan Zita和事主蔡澤森，於四月十一日曾在學校的更衣室內有爭執，兩人兩日前因為另一宗街頭打鬥事件存有積怨。

王官續指，雖然事主臉上的傷痕是被告揮動原子筆所導致，但控方需證明被告施襲時是「惡意或持非法意圖」，才可將被告定罪。倘若辯方能證明被告的行為是出於自衞，更可推翻惡意和非法意圖。事主作供稱，當日的更衣室打鬥事件，導火線在於被告與他兩人在門口不經意地撞到對方；但被告則辯稱指，事主先動手打傷他的眼睛，導致他短暫視力受損，被告看不清楚對方位置，為嚇唬事主於是向前揮動原子筆，豈料兩人距離過近導致事主臉部意外被𠝹傷。

王官認為事主、被告和目擊者的證人口供均不盡不實。王官質疑，倘若事主只要求被告道歉，何必刻意移師在更衣室內進行，而且事主回答是否意圖傷害被告時態度迴避。至於辯方目擊者則記錯學校更衣室有門，而且跟被告自辯內容有出入。法庭無法依賴他們為誠實可靠證人，故認為控辯雙方均沒有和盤托出事實真相，案件疑點重重。

案件編號：東區刑事一五二七——二○一九。