健康

什麼藥該給付?誰該生存?從被罵爆到成為世界標竿,英國如何以HTA解開難題

康健雜誌
更新於 09月10日03:48 • 發布於 09月10日03:48 • 出處/康健雜誌 文/邱宜君 圖/photoAC
什麼藥該給付?誰該生存?從被罵爆到成為世界標竿,英國如何以HTA解開難題

政府醫療經費有限,無法給付所有的藥物或技術,但可以根據醫療科技評估(HTA),先給付成本效益高的項目。全世界做HTA經驗最豐富、最有影響力的就是英國,什麼可給付、什麼不給付?背後隱含了艱難的取捨,英國HTA經驗從最初被罵沒人性,到最後被人們認可,台灣健保署積極學習英國,得到哪些啟發?對台灣民眾又有什麼影響?

台大公衛學院院長鄭守夏9月3日在「APEC醫療科技評估與永續全民健康覆蓋工作坊」表示,年輕時讀過一本美國已故知名健康政策經濟學家福克斯(Victor Fuchs) 1974年出版的《誰應該生存?(Who Shall Live? Health, Economics and Social Choice)》。書名意味著,在我們的能力範圍內,無法拯救所有人。

廣告(請繼續閱讀本文)

多年後,人類發展出「醫療科技評估 (Health Technology Assessment, HTA)」這個方法,來排序醫療服務、藥物。該選用哪一個?該支付哪一個?哪個不應該支付?應該等到證明有效之後再考慮嗎?哪些項目應該要優先支付?這些艱難的抉擇,是現在每個國家都面臨的挑戰。

根據世界衛生組織(WHO)的定義,HTA是針對醫療科技的屬性、效果、影響,進行系統性評估,評估結果可協助決策制定者挑選成本效益較佳的新技術、避免效益上仍具爭議的項目。評估內容主要包括2大範疇:

1. 臨床效益分析,又稱作相對療效分析。

廣告(請繼續閱讀本文)

2. 經濟分析,包括成本效益分析和財務影響分析。

台灣是亞太經濟合作會議(Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC)會員,健保署在9月3日舉辦「APEC醫療科技評估與永續全民健康覆蓋工作坊」,邀請12個會員國以及全球最具影響力的HTA機構,英國國家健康暨照護卓越研究院(National Institute for Health and Care Excellence, NICE),分享各自的經驗。

健保要不要給付?「醫療科技評估」有3大目標

廣告(請繼續閱讀本文)

健保署署長石崇良表示,台灣採用HTA來支持「健保要不要給付」的決定已經有16年,從新藥、醫療器材到醫療服務都包括在內。2021年也開始針對已經給付的項目進行HTR(醫療科技再評估,Health Technology Reassessment),以決定是否要繼續給付。

石崇良指出,今年初健保署成立健康政策與醫療科技評估中心(CHPTA)有3大目標:

1. 推動平行審查,讓藥證及健保給付審查同時進行,目標在取得藥證後的半年內,決定是否要納入健保。現有6種藥物正在審查中,包括單劑要價1億元的血友病基因治療針劑。

2. 改革行政制度、程序及擴充人力,讓審查可以加速。目前開會次數已經增為原來的2倍。

3. 蒐集真實世界數據,進行HTR,作為暫時性支付藥品退場或納入常態的參考。目前有8種藥正在做HTR。

健保署署長石崇良說明健康政策與醫療科技評估中心(CHPTA)3大目標。圖片來源 / 邱宜君攝

英國HTA享譽全球,初期也備受輿論撻伐

健保署最重要的學習對象,就是1999年就開始做HTA的英國NICE,台英雙方在去年5月就共同簽署合作協定。身為HTA的先驅者,NICE這25年走來相當不容易,起初是備受撻伐。

NICE資料與真實世界證據計畫主任Páll Jónsson說,1999年發第一次HTA評估報告,拒絕給付某個流感藥物,因其臨床和成本都不具有效性。那次媒體的反應非常激烈,此後許多HTA的報告都遭遇激烈的負面輿論反彈。

「『被NICE判死刑!』,這是2006年報紙的標題。」Páll Jónsson連續讀了好幾個報紙上的引述「NICE拒絕了可以挽救生命的藥物、NICE冷漠無情、NICE對患者缺乏同情心、NICE只是一個計算金錢的機構、NICE是患者無法及時獲得新藥的原因。」

其實在NICE成立之前,公醫制的英國,藥物給付常是受到政治壓力驅動,治療的「實施」和「獲取」之間出現落差。NICE成立的宗旨,其實是要消除這個落差,卻被人民認為是阻擋病人獲得治療的機構。

為了扭轉公眾印象,NICE長期致力於社會溝通,積極將相關利益團體全部引進委員會和對話當中,促進團體交流,輿論終於慢慢改變,HTA被英國人民認可為維持醫療體系正常運作的關鍵元素。迄今發布超過300份指南,包含超過2萬5,000條基於實證的建議。NICE每年審查百案以上,80%的審查結果都是正面肯定被審查的新藥、新科技。

給付不只看成本效益,也要減少健康不平等

Páll Jónsson表示,NICE正在進行一項為期5年的改革計劃。審查流程目前已加速45%,從取得藥證到發布指南,平均只需36天,最短24小時內就能做到。龐貝氏症這項罕病的藥品,甚至創下先做完HTA才取得藥證的紀錄。

給付與否不只是看成本效益,減少健康不平等也是NICE考量重點。Páll Jónsson舉例說,β型地中海型貧血症主要影響巴基斯坦、印度和孟加拉裔人群,這些族裔通常較為弱勢。為了減少醫療不平等,NICE批准了β型地中海型貧血症的基因療法,由「創新藥物基金(類似於癌症藥物基金,但針對非癌症患者)」來提供經費。

NICE持續將大數據應用於指南,打造為「學習型醫療系統」,並拓展數位醫療服務。目前數位健康計畫的規模已經是前1年的30倍以上,成長速度驚人。NICE也持續搜集來自醫療系統的大數據,以監測指南的實際應用情形。

Páll Jónsson預告,接下來NICE會成立一個「HTA Lab」,讓所有利害關係人、病人、技術專家、學術界齊聚一堂,共同為HTA領域的挑戰研商對策。

查看原始文章