廣告(請繼續閱讀本文)
立法會教育事務委員會今日(25日)召開特別會議,討論有關文憑試歷史科試題爭議事件。考評局秘書長蘇國生會上表示,考評局初步檢閱考生答卷,統計顯示有57.1%考生的答案為「弊多於利」,38%答案包括「利多於弊」。
蘇國生表示,考評局委員認為考生在過程中可能被引導,若為該試題評分會對考生不公平。考評局統計數據顯示有57.1%考生的答案為「弊多於利」,38%考生答案為「利多於弊」,4.9%考生沒有表達立場。他強調,該卷現時仍未進行閱卷的工作。
教育局長楊潤雄會上再次強調取消試題並非政治考慮,是在專業上考慮題目對錯,重申作為教育當局,在見到公開考試題目出現問題時是有責任提出。他又指題目本身有很多問題,存有引導性可能令學生得出偏頗結論,學生應有的知識表現亦不能反映,更有可能不能得到公平的評核。會後楊潤雄見記者,指出日本侵華是國家的陷於苦難的時間,眾所周知,惟仍有3成8考生答利多於弊,反映該題目存有問題。
至於教育界立法會議員葉建源說,考生並沒有一面倒回答「利多於弊」,證明大部分考生並無被引導,對於教育局為試題加諸不應有的罪名,取消試題,表示失望。
Pan 第一,我就算結論唔啱,過程中的思維同論點都應該要有分
第二,局長冇教過書冇改過卷,大把公開試題的答錯率仲高過38%,而且一條出得好的題目係要大約喺六四同七三之左右先分辨到叻同冇咁叻的學生。38%呢個比率簡直係 perfect.
2020年05月26日01:00
Josephine Yuen 楊潤雄,你唔係教育界㗎喎,你用乜嘢專業呀?
2020年05月25日17:29
🅱️ Fc 好想睇下 marking scheme 点比分。每答一個利處就有分?
2020年05月25日11:28
Timmy 零分,改完。
2020年05月25日11:10
顯示全部