52歲康文署康樂助理員涉嫌未經許可向下屬及承辦商員工索取貸款，而被控兩項訂明人員索取利益罪。被告今在東區裁判法院否認其中一罪，另外一罪獲准存檔法庭。暫委裁判官何慧嫻裁定本案表證成立，辯方在結案陳詞中指，本案關鍵證人的證供零碎，且被告無清楚向對方指明要求的金額，控方未能在毫無合理疑點下舉證。何官聽罷陳詞後，將裁決押後至明日（14日）。
被告陳志棟否認於2020年9月19日，未得行政長官一般或特別許可，而向一名技工索取一筆未指明款項的貸款。控辯雙方承認的事實指，被告自2020年7月起被派駐鯉魚門公園，獲安排署任康文署一級康樂助理員（園藝），負責監管3名技工及7名工人。案發當日被告曾致電下屬區加杰通話約11分鐘。
廣告（請繼續閱讀本文）
辯方大律師謝英權指出，被告被派駐到上述公園後，區曾表示自己是園藝公司老闆，因此沒有意欲獲得康文署的職位。辯方並指，被告曾在通話中表示希望區助他朋友覓得兼職工作，區均否認説法，但表示之後二人無再提及該次的通話內容，「因為避免尷尬」。
辯方在結案陳詞中指，二人通話時間長達11分鐘，即使被告有向對方索取金錢，亦應在兩分鐘內談完，但區完全不記得其他討論內容。辯方續指，區作為關鍵證人，僅「感覺上」記得被告曾透露有金錢周轉困難。被告或許只是向對方諮詢投資意見和請求工作介紹，若法庭接納其證供，亦未能舉證至毫無合理疑點。
法庭記者：湯璧瑜
廣告（請繼續閱讀本文）
星島新聞集團慶回歸25周年專題網站，請即瀏覽
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ