【獨媒報導】2019年8月的荃葵青遊行演變為警民衝突，3名青年早前被裁定非法集結罪成，其中一名工程助理涉攜鐳射筆，另被裁定藏武罪成，案件今（10日）於觀塘裁判法院判刑。裁判官屈麗雯指，涉案集結非小規模，亦涉及鐳射筆此等「武器」，不能忽視其嚴重性，故藏武罪成的被告判囚5個月，另外兩人分別判囚4個月及勞教中心，後者獲批准保釋以等候上訴。
被告為：陳港榮（21歲）、岑子軒（24歲，工程助理）、葉仲德（23歲，工程助理）。3人同被控於2019年8月25日在荃灣眾安街近沙咀道參與非法集結。岑另被控管有攻擊性武器，即一個可發出鐳射光束的裝置。
兩被告遞求情信 兩人均為家中支柱
就第一被告，辯方向法庭呈交三封求情信，分別由被告的父母及大學教授撰寫，信中提到被告的父親長期在外地工作，母親須定期洗腎，依賴被告照顧；該名教授亦在芸芸學生中對被告印象深刻，認為他並非犯下十惡不赦的罪行，案件屬單一事件。
就第三被告，辯方則指他得到同事及上司支持，並承諾在他出獄後提供工作機會，故被告並不希望被判入勞教中心，以盡量縮短監禁期，不想拖累公司。被告母親所撰寫的求情信中，亦提到他是家中的經濟支柱，母子相依為命，被告亦有上進心及明確目標。
辯方第二被告被捕後更成熟 未來計劃進修
就第二被告，辯方表示他的成長過程穩定健康，童年時雖患過度活躍症，但沒有行為偏差，中學畢業後已有穩定工作，其上司亦願意在被告出獄後繼續聘請他。辯方強調，案發距今已超過兩年，社會氣氛已經大變，被告難再犯同類型案件。
被告的母親、僱主及女友為他撰寫求情信，提到他生性孝順，工作上表現良好，本性善良，在被捕後更變得成熟，未來打算在工程方面進修。被告在父親因工傷失業後，成為家中經濟支柱，得知會因犯案而被判刑後感到內疚。
官：被告攜武器雷射筆有嚴重性
裁判官屈麗雯聽畢求情後指，三名被告均經審訊後被定罪，不能反映他們有悔意，三人過往沒有案底，品格良好，工作上受上司認可，亦會照顧家庭。不過她形容，涉案集結非小規模，且有在場人士進行堵路、照射鐳射筆等動作，但集結時間不長，期間沒有人受傷，亦沒有財物損壞，相較同類型案件嚴重性較低。
她續指，有目擊證人供稱第一及第三被告在人群前方指罵警員，顯示兩人積極參與非法集結，即時監禁無可避免；至於第二被告，雖未有證供顯示他曾使用鐳射筆，但有關「武器」能夠對人眼造成傷害，不能忽視其嚴重性。
就第一被告，她採用5個月監禁為量刑起點，因被告有良好背景而扣減一個月，即判監4個月；第二被告兩項控罪各被判5個月監禁，其中一個月分期執行，因被告有良好背景而扣減一個月刑期，即判監5個月；第三被告則被判入勞教中心。
兩被告申保釋候上訴獲批
第一及第三被告均申請保釋候上訴，兩人最終獲批准以2萬元保釋，期間不得離港、須交出所有旅遊證件，及每天到警署報到。
不少親友到場支持，旁聽人士坐滿公眾席。有人聽畢判刑後落淚，有被告得知獲准保釋後亦不禁拭淚。
案件編號：WKCC3293/2021
相關報導：
荃葵青遊行 3青年非法集結罪成 官質疑被告自稱急救員但衣著全黑
版權: 禁止衍生