世上只有媽媽好，相信沒有任何一位母親會陷害子女，但隨著時代的轉變，過去不少的育兒觀也開始不合時宜。而近日，台灣有一對婆媳因「餵食」一事而產生意見分歧，那事實究竟是誰對誰錯？
Photo from 劇照《我的婆婆》
兩代育兒概念有別
日前， 台灣一名媽媽在討論區Dcard上發文申訴家中的婆媳糾紛，表示兩代育兒觀念和行為截然不同，因照顧兒子而發生了許多衝突。由於媽媽認為應培養小孩獨立自主的能力，所以兒子雖然只有兩歲，但她也嘗試讓小孩自行進食，惟奶奶反對這個做法。
Photo from 劇照《BB來了》
指責媳婦沒有餵食
每當奶奶看到小孩親自動手吃飯，就會出手相助並指責媳婦沒有餵食，應該要幫寶寶將飯菜剪碎和去骨，「那個菜怎麼沒有剪碎」、「雞腿怎麼沒有幫他去骨？」，還怪罪媳婦連累小孩吐了幾口出來。
Photo from 劇照《寶寶大過天》
兒子並非神童
但媽媽卻認為兒子並非神童，不會一來就懂得自行進食，「一拿湯匙就不會掉飯粒？一拿雞腿就會啃？」故上述出現的情況均屬正常，不應因此剝奪其練習的機會。「都兩歲了，要讓他有機會練習自己吃吧」。
Photo from 《BB來了》截圖
媳婦被奶奶反罵
但由於兩代育兒觀念的差別，奶奶並不理解媳婦的解釋，繼續強硬阻止。「不能這樣！他還小，不能自己吃！要餵他！」即使媳婦坦言兒子自行吃飯的進度良好，卻被奶奶反罵：「我養兒子三十年觀念都是錯的嗎？」表示兒子只有兩歲，不適合自行吃飯，而且身為媽媽不幫忙，那坐在旁邊有什麼作用。
Photo from 《小日子》劇照
這類婆媳糾紛常見
帖文發出後，引起不少網民的熱議，紛紛認同這類婆媳糾紛很常見，都是源於兩代養兒觀念差異。「我兒子3歲，公公還說他不會吃粟米，要壓碎再餵，直接白眼翻到爆。」也有網民認為奶奶的做法不合時宜，「當成寶來養，長大都進化成包袱。」、「2歲的孩子非常有興趣探索世界，現在不讓他們探索，等他們沒興趣之後，還再怪他們那麽大了怎麽都不會？」
Text：Mami Editorial