本港銷量最高的英文收費報紙《南華早報》（SCMP）自 16 年被中資阿里巴巴收購後，一直被質疑「染紅」；美國《大西洋》（The Atlantic）雜誌日前發表長文分析《南早》的變化，引述前線記者在反修例運動期間屢被編輯改稿，被加入「暴亂」等字眼及正面描繪警察，引起內部不滿，《南早》總編輯譚衛兒則向新聞部發電郵，稱文章誹謗（malign）前線記者與編輯，強調《南早》將會繼續以現實為本，中立報道香港實況。
《大西洋》雜誌於 8 月 1 日刊出題為〈專制邊緣的編輯室〉（A Newsroom at the Edge of Autocracy）的文章，該雜認駐香港記者 Timothy McLaughlin 在文章內提到，去年反修例運動期間，前線記者稿件會被大幅修改，比如將警察描繪成英雄，抗議者則是反派，示威者的動機和不滿亦幾乎沒有任何解釋。文章指，《南早》的編輯傾向信服官方說法，甚至以警察敘述作為不當行為的解釋，又會將「暴亂（riot）」及「橫衝直撞（rampage）」這些字眼加入報道當中。
文章提到的其中一個例子是《南早》對「831 事件」的報道，據作者看到的報導初稿，事件被形容為「混亂和令人震驚的場面」，稱警方追趕「驚慌的通勤者（cowering commuters）」，但後來刊出的版本則被改成是「精英香港警察（elite Hong Kong police）」追捕「激進示威者（radical protesters）」，匿名受訪的前線記者表示，擔心《南早》被視為反示威者的報章，失去應有的中立。
文章又點名提到原在亞視任職的現任《南早》資深編輯 Yonden Lhatoo，指他對報導的改動最令記者沮喪，他曾建議特首林鄭月娥將部分記者劃為惡意記者，被認為是損害媒體自由。
雜誌文章引消息指，編輯的處理手法引起記者不滿，要求與執行編輯周松欣（Chow Chung-yan）等會面，但未有解決矛盾，終有記者離職。文章亦有向周松欣查詢，周認為是該報對《南早》有偏見，不相信會得到公平的報導。至於被質疑偏幫警方，周松欣則指是公眾妖魔化了警察，報道示威的媒體中亦缺少了警員的聲音。
在文章刊出後，《南早》總編輯譚衛兒則向新聞部發內部電郵，稱文章誹謗（malign）前線記者與編輯，強調《南早》的文章經得起時間考驗，相信《南早》內部既有的制衡機制，亦對記者有信心，期望團隊可以努力團結一政，以現實為本，中立報導香港不同方面的實況。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
kakui.eric 有你譚衛兒響度，會中立？問下啲鬼信唔信？
2020年08月07日13:46
C’est debile total ... mmm ...
我哋剛係銅鑼灣盛大開幕的部门首長
咪前有名言：
「洋傳媒📬得過，母🐷会上🌳」
咁 「男嘩祖布」用洋文寫嘅，
咁咪係 洋傳媒囉。
2020年08月07日13:17
Patrick Poon 從政治角度來看，南華早報應改以中文發行，請不要再用英文！
2020年08月07日13:42
南早是堅持中立全面報導的一家媒體，豈是像立場新聞這樣濫竽充數的自媒體可比？
2020年08月07日14:59
😈尾國殺人放火金腰帶😇中國好人好事被插贓 新聞報導出街前？不是要求証真偽嗎？
唔通好似立埸偽作的新聞都照出嗎咩？
2020年08月07日13:27
顯示全部