【訪問】韓國公民人權律師訪港　震驚港警實彈射示威者　憂警權過大欠制約

韓國一批公民社會團體代表及人權律師上星期特地赴港，參加周日（8日）「國際人權日」遊行聲援港人，又與不同界別人士會面，了解「反送中」浪潮下港人的景況和關注。他們指韓國警方十年前曾因使用橡膠彈、海棉彈和電槍，而引起社會強烈反彈，最後礙於壓力而再沒有使用，對香港警察如今竟向示威者發射實彈感到震驚。

​「在我們眼中，即使是橡膠彈等不是實彈的武器，也不能用來攻擊人民，但香港警察竟然使用真槍實彈對付示威者，無論是政府還是警方，也不應與民為敵。」他們更憂慮的是，香港警察權力過大，沒有力量可以制約。

*         *         *         *

(由左至右）「南韓非牟利組織監警聯盟」成員 Asha ; 人權團體聯盟「參與連帶」(PSPD) 成員黃琇暎；人權組織「Hwal」成員金朗熙；韓國基督教青年會協會全國聯盟（NCY-K）大學及國際部經理梁多恩；韓國進步網絡中心職員洪明教

訪港團來港後，被很多人詢問有關爭取民主的建議，不過反而他們對港人逾六個月仍不放棄的力量，感到驚訝。遊行期間，他們手持寫著「We stand with Hong Kong People」的橫額，不少港人上前以韓語「감사합니다」向他們致謝，一路上他們又與不少港人邊行邊談了解情況。

他們除了感受到港人對民主熱烈追求外，也聽到不少港人遭遇警暴的故事。

這班韓國民權人士過去只從新聞得知有關警暴的新聞，今次訪港親睹大批重裝防暴警察駐守，「目前在香港所發生的事，與韓國 80 年代發生的事情，非常相似。」

監察警權的韓國人權組織「Hwal」成員金朗熙表示，當年韓國軍政府也頻密施放催淚彈，不過數十年前警備科技不及現時發達，警察主要是以警棍毆打制服示威者；而今次香港警察，則使出各種先進的裝備去鎮壓示威者。

訪港團眾人說，當聽到有港警向示威者開槍時，感到非常震驚。

金朗熙稱，「在我們眼中，即使是橡膠彈等不是實彈的武器，也不能用來攻擊人民，但香港警察竟然使用真槍實彈對付示威者，無論是政府還是警方，也不應與民為敵。」

2009 年，警方在當地一次大罷工，對示威者使用橡膠彈、海棉彈和電槍，也用了毒性嚴重至會令人「爛肉」的催淚液體，事後引起重大爭議，橡膠彈、海棉彈等即使非實彈，但也可致死，譴責警方根本不應向示威民眾使出這些武器。

其後礙於民間壓力，警方並沒有再使用過這三種武器，催淚液體也使用毒性較弱的「配方」。金朗熙表示，現時社會有聲音要求立法，當警方要申請撥款購買新裝備時，必須向國會解釋其必要性和安全程度。

另外，曾於包圍理大一役使用的聲波炮，韓國警方本擬在 2010 年首爾 G20 峰會時使用，不過由於民間反對聲音極大，政府至今仍未嘗使用。

監察警權的韓國人權組織「Hwal」成員金朗熙

「水炮車事件」近日因港警出動水炮車，為不少港人認識。2015 年 11 月，南韓農民白南基在首爾參加反政府集會時，遭警方水炮車擊中腦部，昏迷逾 250 日後不治，引發連串示威。

近日涉事警員被控疏忽殺人，警方更被指違規操作水炮。事件引發民間團體向國會施壓，立法禁止警方在集會使用部份武器，水炮車及電槍更被視為不應使用的武器。

「南韓非牟利組織監警聯盟」成員 Asha 指韓國自民主化多年以來，積累成強大的公民社會力量，通過法制監察政府和警權，她形容，現時港警權力過大，而社會上「幾乎沒有什麼可以牽制他們」。

韓國最大的人權團體聯盟「參與連帶」(People's Solidarity for Participatory Democracy; PSPD) 成員黃琇暎說，從這些對話中，感到港人對警方極度不信任，「政府若不查明由 6 月至今的（警暴）事件真相及問責的話，問題只會惡化下去。」

人權團體聯盟「參與連帶」(People's Solidarity for Participatory Democracy; PSPD) 成員黃琇暎

凝聚民間力量一步一腳印

被彈劾前總統朴槿惠之父、獨裁者朴正熙執政的六七十年代，當地不同的民間組織和工會數目不斷增加，被政府打擊取締後，又會重組新團體，民眾數十年來周而復始累積力量，與軍政府對抗。金朗熙指，當年爭取民主時，曾發生不少受傷或「死因不明」事件，很多宗教和人權組織，與受害者家屬團體持續與政府抗爭至今，即使有很多案件仍未有結果，但民間力量就這樣一點一滴凝聚起來。

而韓國的工會力量也非一時三刻凝聚到， 70 年代抗爭一開始是大學生先出來，在 1985 年至1987 年期間，新成立的工會也有 3000 個，在民主抗爭時發揮極大支持作用。對於「反送中」運動多次試圖以罷工施壓，卻成效欠彰，韓國進步網絡中心職員洪明教認為，不少港人對政府感憤怒而罷工，不過他認為發起罷工，必須有充足準備。他們從職工盟得知，近日很多不同行業均發起工會，他認為這是好事，讓民眾有途徑參與，工會可以互相聯絡，日後發起罷工時，他相信有不同的效果，總比發起零星罷工有效，「因一時的憤怒，在未準備好之下罷工，是會注定失敗的」。

每當社會上發生重大事故，如水炮車事件、世越號事件及彈劾朴槿惠等，民間社會不同領域的團體已慣於合作，她認為這種長年建立的關係，對向政府施壓十分重要。

民間團體和國會多年來密切監察政府，Asha 指，這也是近年韓國警暴逐漸減少的原因之一，她指民眾思想也在進步，知道他們是不應被如此對待，會發聲要求政府立法保障人權，而他們的選票力量也不容忽視，「每當政權輪替時也會看國民『眼色』，知道他們不想政府這樣做，便不會硬來，變相壓制了警方使用暴力」。

訪港團表示，對香港人在運動中展現的「不放棄」精神，深感敬佩，「香港人一直不放棄，即使有很多不同力量打壓，也堅持不顧一切地出來，以肉身與政府抗爭。我們很敬佩這種精神，港人真不簡單！」

而香港目前最緊迫要發生的是停止警暴，以及成立獨立調查委員會，同時政府必須保障市民的集會和言論自由。他們認為香港需要國際持續關注，返韓後會分享在港見聞，也會鼓勵當地不同的團體，繼續與香港相關組織合作，譬如工會、學生、教育界可各自連結，作為傳播香港現況、引起關注的橋樑。

兩地又可以透過其他渠道，如書著、音樂及紀錄片等，令更多韓國普通市民，接觸了解香港現況。香港又可以效法「世越號事件」，不同團體收集民眾意見，最後整合成為《人權宣言》，他們覺得香港也可考慮，通過講座等活動收集民意。

他們認為香港民主運動，是讓亞洲連結起來的「契機」，當不少人認為香港在向韓國學習。

他們卻認為，兩地在不少事情上可互相學習、努力推進民主化。過去韓國民主運動，也曾獲國際戰線的幫助，今次他們會一如當年受助時一樣，在國際層面為香港發聲。Asha 說：「我認同『今日的香港，是世界的未來』這說法，在香港發生的，可能也會在韓國發生，爭取民主和人權是沒有完成的一日，韓國也可能有民主倒退的一日，所以香港的鬥爭十分重要。」

文／Seb

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞