被拒入境無國界記者成員 指去年來港被兩度跟蹤

【獨媒報導】無國界記者日前表示，其駐台北倡議專員白奧蘭（Aleksandra Bielakowska）周三（10日）抵港打算旁聽黎智英案，惟入境時遭扣查6小時，其後被遞解出境。無國界記者昨（11日）召記招，白奧蘭透露，被扣查期間被反覆問及組織的工作，又透露去年12月來港旁聽黎智英案時，曾至少兩度被不知名人士跟蹤，及疑被偷錄對話，相信被拒入境是因她曾旁聽黎智英案審訊。入境處指會按照相關法律和政策處理每宗個案，包括考慮旅客入境的「真正目的」，從而決定是否批准有關人士入境。

多次問組織工作、來訪目的 無告知扣留原因

白奧蘭表示，與東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cédric Alviani）於4月10日早上10時抵港，艾瑋昂入境時沒有遇到問題，但自己過關時被職員帶走，先是在一個有其他入境人士的房間，其後再被帶到另外的小房間，仔細搜查隨身物品、搜身和進行查問。

白奧蘭指，查問當中反覆問及其訪港目的、與誰會面、此前曾否訪港，亦問她為誰工作、在無國界記者的職位和工作等，更問及組織在台灣有多少職員，令她感到很奇怪。期間不斷有人從旁監視她，包括穿制服的入境處人員，也有穿便服的人，但她無法確定他們旳身分，而她大部分時間均可使用自己的電話。

白奧蘭指，期間從來無人告訴她被扣留的原因，她被扣查約5小時後入境處人員給予她文件簽署，指會將她遞解出境，她曾數度問及遣返原因，惟僅獲回覆「Immigration」，最終共扣留了6小時後被遣返。

料因曾旁聽黎智英案被拒入境 透露曾至少兩度被跟蹤

白奧蘭估計只有她一人被拒入境，是因她去年12月曾來港旁聽黎智英案審訊，又透露當時至少被兩度跟蹤，亦曾接受本地傳媒訪問，或因此被針對。她憶述，當時有身穿黑衣、攜黑袋、戴帽和耳機的年輕男子，於灣仔和西九龍法院大樓外尾隨她和同事，她們曾嘗試擺脫但不果。她們也曾試過在咖啡店會面，被坐在旁邊的兩人注視，偷聽她們說話及寫筆記，甚至疑似以電話錄音。白奧蘭表示基於安全理由，暫時不會再來港。

無國界記者國際行動主任文森特（Rebecca Vincent）表示，到世界各地監察審訊，是組織正常工作的重要一環，雖然政府就事件的解釋含糊，但深信是刻意針對組織在中國和香港的工作，特別是就黎智英案的工作。她再次促請政府解釋，並表明希望再派員來港旁聽審訊，惟須獲保證同事能安全來港工作。

曾發聯署釋放黎智英 港府不點名譴責

翻查資料，總部位於法國的無國界記者，前年曾參與聯署呼籲制裁香港官員。去年5月亦曾發起聯署要求釋放黎智英，獲全球逾百名傳媒代表響應，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、英國多份主要報章的編輯等，當時政府發稿不點名譴責有人「假借新聞自由之名，公然干涉香港特區的司法程序」。

組織去年6月及12月均有派代表到港，兩次白奧蘭均有參與，並成功入境，其中12月一次，白奧蘭則與計劃經理維爾馬（Shataakshi Verma）來港旁聽黎智英案首日審訊。

無國界記者日前發聲明，指這是首次有代表在香港機場被拒入境或被扣留，認為事件標誌香港已經惡劣的新聞自由進一步惡化，又指他們從未在任何國家，經歷過政權如此明目張膽地逃避法庭程序受監察。

入境處：會考慮旅客真正目的

入境事務處回覆查詢，表示不評論個別個案，會按照相關法律和政策處理每宗入境個案，包括考慮旅客入境的真正目的，從而決定是否批准有關人士入境。

記協促政府解釋

記協昨亦發聲明，表示非常關注事件，認為無國界記者關注香港新聞自由狀況及重要的司法案件，屬其組織的正常工作，而黎智英案涉及重大公眾利益、案件亦為公開聆訊，相信法庭歡迎任何人聽審及報導，看不到入境處有何理由阻撓該成員到法庭旁聽。記協促請政府解釋拒絕該組織成員入境理由，否則只會予公眾觀感政府針對來港旁聽黎智英案件的國際組織。

版權: 禁止衍生