Netflix 新上架電影《殺手》，一如所料，很快就登上了電影排行榜第一名，全因導演是《七宗罪》、《搏擊會》的大衛芬查（David Fincher），男主角又是型男米高法斯賓達（Michael Fassbender），還有魅力實力兼備的蒂達史雲頓（Tilda Swinton）客串。然而，《殺手》卻沒有甚麼驚喜之處，更別論要追得上大衛芬查的神作水平，只能說是水準平平，不過不失的作品，令人有點失望。
一個殺手的故事，像簡單得過份的《殺神John Wick》？
《殺手》由海報設計到角色的外型，都是向經典角色獨行俠致敬。但當觀眾以為主角殺手是一名精練高超的殺手？在電影一開始，卻以他的一次失敗行動作為開場。當他精心佈局，電影又以大量獨白去道出他的心理狀態，一切都似是做足準備，但在最終殺人一刻，他卻失手了。
結果整套電影，都是圍繞他失手之後引發的後果，與他怎樣收拾殘局。在他失敗之後，竟遭原本的客戶尋仇，結果受害的是他的女朋友。之後殺手就決心報復，首先向他的「經理人」套料，之後找到讓他女朋友重傷的行家殺手逐一收拾，最後再找到當初要他殺人的客戶，準備了結對方。
《殺手》的劇情非常簡單，就是一個復仇的故事，而且全片以主角米高法斯賓達作為唯一出發點，完全沒有支線，難怪有觀眾表示它就像簡單版的《殺神John Wick》（然而其實《殺神John Wick》都已夠簡單）。不過《殺手》的劇情就簡單得過份，甚至有點去到「悶」的感覺，故事空洞。
不斷呢喃的主角獨白，對劇情推進並無幫助
《殺手》的其中一個特色，就是主角不斷呢喃的獨白，其實這倒也似導演大衛芬查的風格，讓人想起《搏擊會》。《殺手》的主角獨白，不是推進劇情式的交代，也沒有怎樣深化了角色的描寫，極其量只是講述主角有多專業（起碼他自己認為），並重覆著他的守則。
《殺手》的有趣之處，是他並沒有他自己認為般厲害
《殺手》的有趣之處，是他並沒有他自己認為般厲害，會失手、保護不了愛人，也錯判了形勢而誤殺了「經理人」，差點就套不到料。甚至會有人認為，《殺手》根本就是齣黑色幽默片。不過筆者就認為它不算是，起碼在他發生「蝦碌」事時，也不夠好笑，所以不足以稱得上幽默。
《殺手》動作場面少、劇情簡單、又不算幽默，也難怪觀眾們不怎麼推崇這部作品，外間的評價甚至很兩極。但如果你是大衛芬查粉絲的話，電影都尚算滿足到你，其招牌式的運鏡與述事、極為冷冽的色溫與配樂，都展現了他的風格。但除此之外，已沒有甚麼太特別的可取或高眼之處了。
米高法斯賓達獨挑大樑，蒂達史雲頓戲份太少
《殺手》的主角連名字都沒有交代，他就是「殺手」，而這名主角就由米高法斯賓達獨挑大樑，就像「John Wick」一樣。米高法斯賓達一向能遊走於商業片與藝術片之間，商業片代表作有《變種特攻》系列、《普羅米修斯》，藝術片有《色辱》、《時代教主：喬布斯》等等，均表現得非常出色。
今次在《殺手》之中，他表面冷靜，實際上亦有慌張時刻，這些都難不到他，而且他的外型也有足夠的型格去飾演這重要一角。電影的介紹中有提及到蒂達史雲頓，她在戲中原來飾演「The Expert」一角，是被殺手尋仇的其中一人，然而戲份卻少得可憐，其發揮空間不大，實在可惜。
大衛芬查水準大跌？忠粉籲續拍神劇《破案神探》更實際
《殺手》作為導演大衛芬查的作品，絕對稱不上上乘，這點是可以肯定的。大衛芬查的作品貴精不貴多，對上一部作品已是 Netflix 電影《曼克》，粉絲們「餓」了良久，卻得到《殺手》這部平庸作品，固然是失望，亦開始讓觀眾起了疑問：大衛芬查是否水準大跌？他的神作是否不會再出現？
需知道這位大導，過往作品包括《七宗罪》、《搏擊會》、《房不勝防》、《奇幻逆緣》、《社交網絡》《失蹤罪》等等，部部都稱得上為神作，然而來到《曼克》與《殺手》，卻讓人失望。也讓人懷疑，是否他轉為「拍 Netflix 戲」（後兩部均為 Netflix 電影）之後，就放軟手腳？
其實他與 Netflix 一向有合作關係，Netflix 第一部重要作品《紙牌屋》就是由他主理，口碑亦非常好。喜歡罪案片的觀眾，也必定會熟悉由大衛芬查主理的神劇《破案神探》，水準極佳，可惜卻不算受大眾喜愛，讓它拍了兩季後就不了了之，連結局都沒有……大衛芬查與其繼續在 Netflix 開新電影，倒不如續拍《破案神探》，相信會更實際兼更令觀眾受落。
總括而言，《殺手》作為一部 Netflix 電影而言，其實已算不錯，起碼在眾多 Netflix 爛片之中，絕對稱不上爛。可是，當觀眾以「大衛芬查」作為衡量準則之時，卻會有感水準及不上，談不上是他的佳作。然而 Netflix 嘛，有時間總是可以看一看，以這個心態看待的話，應該會覺得《殺手》順眼得多。
**Follow us on:
- Facebook: harpersbazaarhk
- Instagram: @harpersbazaarhk
- YouTube: harpersbazaarhk**