47人顛覆政權案，參選港島區初選的六名被告今日起求情。
代表被告鄭達鴻的資深大律師潘熙指，鄭達鴻在案中的角色相對較小，參與計劃的時間亦很短，案發時《香港國安法》是全新的法例，被告或因對法律不熟悉而犯案。考慮到被告沒有案底，重犯機會不高，律師希望法庭以不多於3年為量刑起點。
律師指，鄭達鴻品格良好，自當選區議員後一直盡力服務街坊，但法官質疑兩個求情因素重複。對於律師提到，被告參與初選並非為了個人金錢利益，法官就認為，同類罪行本身較少與金錢得益掛鈎。
代表被告徐子見的大律師黃雅斌則指出，徐子見在案中並非積極參與者，又引述被告親自撰寫的求情信，指他已明白所犯罪行的嚴重性，強調不會逃避刑責。
律師透露徐子見身體有殘障，法官李運騰關注病情會否對於被告服刑造成額外的困難，指法庭不希望忽略任何潛在的可能性，導致被告要承受更多的痛苦。
代表被告楊雪盈的大律師張耀良表示，楊雪盈在本案中角色輕，她並非激進的人，沒有政治野心，一心只想服務公眾。楊雪盈又親撰求情信，指自己以為初選沒有牴觸國安法而愚昧地加入，律師希望法庭能夠以新的觀點看待被告。
法官就表示，不能推翻裁決時的結論，又指律師似想尋求上訴理據，說明楊雪盈應獲判無罪，反問律師被告是否無意為自己的行為感到抱歉，法官又不認同楊雪盈從來無意傷害國家。