（按：中學文憑試將於三周後放榜，歷史科中日關係試題風波持續。一名應屆歷史科考生，早前就此申請司法覆核，案件於昨日展開一連兩天的聆訊。法官高浩文於今午四時半，於高等法院作出書面裁決，裁定考生敗訴。
法官高浩文頒下書面裁決理由，表示是次事件沒有違反程序的不公平情況。法官續指，有意見認為教育局意圖箝制思想表達，而考評局是受政府欺壓而作撤題決定，他相信，決定是經過考評局專業人士詳細討論，充分考慮不同意見而訂，因此駁回覆核。）
一場文憑試，演變成一場訴訟。一個十八歲考生的背後，代表著數以千計學生的權利和自由。今天司法覆核敗訴，意味著無數學生願望落空。代表考生一方的大律師布穎琪曾在庭上重申，殺題會摧毁廣大考生的心血。但歸根究柢，他們的失望，由始至終並非源自於失落的分數。
五千考生願望成空
連日兩場聆訊，分別有十幾人出席，出席者以應屆歷史科考生為主。兩天均有出席的考生廖同學說，到場是為了表達對撤題的不滿：「我的考試分數不是最重要，我最關注的是對學術自由的蠶食。」他引述法官高浩文庭上所說，歷史科是要考核一個人的分析力和批判能力。他認為，判決可能違背了歷史科的意義，而繞過既定程序、基於行政指令而取消題目是不合符程序公義。
到場聆訊的考生連同學感同身受，對結果感到失望和傷心。他幽幽地道：「在這樣的時局下，聽審前已覺得情況不樂觀，預計了失敗，但踏入法院時，仍對法治抱有一絲希望。聆訊過程中，聽到代表律師完全說中自己心聲，以為理據充分。怎料知道結果後，卻又再被打沉。」考生心情如同坐過山車，最終希望破滅，有志成為老師的他不違言，裁決令他感到無助，開始對教育界有點卻步，質疑社會不再容納學術自由。
司法覆核被駁回，對另一位考生黃同學而言，也是意料中事。「這段時間，考生已經歷了一次又一次的憤怒和無力，我一早做足心理準備敗訴。只是現在更加明白，有些事或許注定是徒勞無功的……」她嘆一口氣後，轉念一想：「不過起碼我們嘗試過，爭取過，展示過學生集體的堅持不屈。」
中學生行動籌備平台：不排除繼續上訴
為考生申請司法覆核的「中學生行動籌備平台」發言人鄭家朗，對裁決表示非常失望：「這證明了法庭沒法為考生伸張正義，不但忽略了背後的政治因素，看不到教育局干預考評局決定，同時影響了眾多文憑試考生的利益，亦意味日後的考試運作可能將被任意更改。」
鄭家朗表示，結果未如人意，組織將與律師團隊商量，不排除會針對裁決繼續提出上訴。