評香港、蘇丹抗爭運動　荷蘭人權專家：手法具創意　突破社運挫折失落感

香港「反送中」如火如荼之際，蘇丹「還權於民」的抗爭仍然陷入水深火熱之中。荷蘭人權研究所主管比斯（Antoine Buyse）今日在英國《衛報》撰文，嘗試將香港與蘇丹比較，稱讚兩地人民線上線下的抗爭手法極具創意，突破社運挫折的失落感，值得關注。

《衛報》今日發佈題為「在蘇丹與香港，抗爭正在轉變，漸見希望」，由荷蘭人權研究所主管、人權教授比斯所書，分析香港與蘇丹近日的社會運動。他表示，兩地抗爭看似 相去甚遠，但其實共通甚多，「線上線下的抗爭手法極具創意」。他認為，這些策略雖然未必立即見效，成功扭轉武力鎮壓的結果，但「有助突破社運挫折的失落感，仍然值得注目」。

網絡動員文宣戰　留住民氣再出擊

比斯指，香港從 2014 年的「雨傘運動」學習，一改過去政治名人動員的方法，轉而以匿名者號召群眾。他又大讚香港抗爭者的文宣攻勢，有效傳達青年的和平形象，「學生不是暴徒」的口號便是其中一個好例子。

相對而言，比斯更著力分析蘇丹的情況，指當地從「阿拉伯之春」吸取經驗，抗爭並非要重複埃及當年的路線。運動主要推手之一的蘇丹專業人員協會（Sudanese Professionals Association），最初通過社交媒體和互聯網向當權者發出訴求，並與示威人士聯絡。多次行動經由網上動員而成事，故互聯網服務一度遭蘇丹當局干預，並多次強行封鎖。

過去一周，蘇丹網民發起的「#BlueforSudan」運動更加引起全球關注。一名 26 歲的大學生保護兩名女性，而不幸中彈身亡。該名大學生的親友紛紛將社交媒體的頭像變成藍色，並稱「藍死是烈士最愛的顏色」。做法獲網民響應，社交媒體出現一片藍海。比斯形容，蘇丹是次抗爭線上線下活動持續互相作用，有助海外支持者、或僑胞為運動注入新動力。

蘇丹血腥鎮壓　強暴已成戰略

蘇丹近日的社會運動起點源於 年年底因經濟民生問題引起的示威，後來演變成要求獨裁者下台。掌權近三十年的巴希爾（Omar al-Bashir），今年 2 月頒佈全國緊急狀態令，解散國家和地方政府，改為過渡軍政府管治。今年 4月，軍方發動政變，解除巴希爾權力，但未有打算過渡到文官政府，引起民眾不滿，抗議活動持續。

當地公民團體遂於今年 5月發起「還權於民」的大規模示威，遭過渡軍政府暴力鎮壓。單以 6 月 3 日為例，死亡人數數以百計，更有士兵強暴平民作為「戰略」的個案。《衛報》早前引述蘇丹醫生委員會（Central Committee of Sudanese Doctors）的統計，指當日暴力鎮壓造成首都喀土木超過 100 人死亡，逾 700 人受傷。

喀土木的醫院共有 70 多宗強暴個案紀錄。皇家護理醫院（Royal Care hospital）有醫生指 8名求診的強暴受害者，有男有女。喀土木南部的另一家醫院亦有醫療人員表示接收 2宗強暴個案，其中一人表明受到 「快速支援部隊」（Rapid Support Force，RSF）成員侵害。英國廣播公司的報道亦引述目擊者指稱士兵強暴女性，真實發生。

《半島電視台》指，雙方同意盡快恢復對話，抗爭團體亦已呼籲民眾返回工作崗位。軍政府表示將會釋放政治犯，但未有公佈細節。

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞