【10.1 黃大仙】20 歲學生否認暴動受審 警承認兩度棍毆黑衣人 否認曾打頭

有網民去年「10.1」國慶日發起「六區開花」，於黃大仙等 6 區集會，演變成激烈警民衝突，20 歲學生林子浩被控於黃大仙東頭村道參與暴動，案件今於區域法院開審，案發時拘捕被告的署理督察林華平今供稱，他當日曾目擊有約 10 名「黑衫黑褲」人士向警方防線投擲磚頭等，他其後上前追截其中一人，林承認過程中曾兩次使用警棍擊打對方的上半身。辯方則盤問指林曾用警棍擊打該人的頭部，但林否認。

現時為警署警長的林華平續供稱，當日下午三時許，他於警方防線看到幾個黑衣人手持燃燒中的汽油彈，打算掟向警方防線，林上前發出警告，並以雷鳴登手槍發射四發布袋彈，對方沒有再前進，但有掟出汽油彈。林其後目擊警方防線前有約10名黑衣人走出傘陣投擲磚頭，其中一人沒有戴頭盔，未幾他上前拘捕及制服對方，期間兩次使用警棍擊打對方上半身，以進行拘捕。林制服該名黑衣男子後，用腳跪著對方制服在地後望向前方「防止有其他暴徒再向我施襲」。

林華平又於辯方盤問下表示，他是以相關人士的行為而非衣著，決定以「暴徒」稱呼他們，並指「戴頭盔、濾嘴口罩、眼罩」並不算「暴徒」。他又否認辯方指他曾以警棍擊打被捕男子的頭部，並指「我哋唔會無端端打一個人嘅頭部，因為武力會過大。」

另外，辯方早前盤問警員楊運球時，楊確認他於警車上發現被告的頭部腫脹及流血，但他並沒有留意其頭上是否有長形傷口，且不同意辯方指該傷口是由林華平從後以警棍襲擊所致。辯方又質疑楊運球當時是以非法集結，而非暴動罪名拘捕被告，楊則表示他之前並沒有以暴動罪作出拘捕，且他當時不清楚暴動罪的定義，而警方現場警告時亦指在場人士涉非法集結，故他以非法集結罪作拘捕。案件明天繼續。

案件編號：DCCC55/2020

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞