《維拉阿仙奴講兩句之槍手防守隱患》

在第23個賽日阿仙奴驚險地補時擊敗阿士東維拉，固然有佐真奴（Jorginho）受到了很多球迷的注目和討論，但談到槍手奪冠的乘數，當中仍然有不少位置會令球迷有所質疑，而這裡簡單以維拉的第二個入球的攻勢說明阿仙奴在防守上的一個隱患。

攻勢由阿仙奴角球攻門不果後的一次前場迫搶發起。

先註明一下：讀者可留意阿仙奴4-4-2的陣形，亦即前鋒線、中場線和後防線三線組成的佈防。

由上圖可見，這裡阿仙奴的前場迫搶完全失敗。在由沙卡（Bukayo Saka）和尼基迪亞（Edward Nketiah）組成的第一層防線嘗試迫搶後，卡馬拉（Boubaka Kamara）卻能輕鬆接應明斯（Tyrone Mings）的傳球轉身推進。在阿仙奴4-4-2陣形中理應對位卡馬拉的佐真奴並沒有跟上前線——反而是在沙卡、尼基迪亞和杜沙特（Leandro Trossard）外，其他人都回到中線形成緊密陣形佈防。

但在這樣的前提下，阿仙奴的空位依然很多。除了卡馬拉本人可以大步向前推進外，兩閘的空位依然很大，特別在左閘摩蘭奴（Alex Moreno）上，維拉的攻勢亦會應用到他的空間優勢。

讀者可能會留意到古天奴和布恩迪亞都是較為接近佐真奴，而另一位中場夏卡（Granit Xhaka）則距離較遠。而當卡馬拉推到接近中圈的位置時，排面的左翼，但早早內收的古天奴（Philippe Coutinho）有意回撤接球。

這裡就要留意卡馬拉、在左翼依然有很多空間的摩蘭奴、內收左翼的古天奴和輔鋒的布恩迪亞（Emiliano Buendia）的走動變化，因為這個攻勢就是由他們四人所創造。

卡馬拉推到中圈，換了防的奧迪加特（Martin Odegaard）忍不住上了前對位，但法國中場將球傳到回撤的古天奴，再立即走到挪威中場的右側。

讀者可能會想，古天奴在佐真奴身後，因此不應由第三線右側，亦即沙列巴（William Saliba）或賓韋治（Ben White）應付嗎？並沒有。未知是顧忌棄關出迎的風險，還是溝通上出現了混亂，總而言之古天奴就反而沒人對付了。

卡馬拉跑到阿仙奴的右路，而由於奧迪加特走到了中路，所以佐真奴就和他換了防對上卡馬拉。而摩蘭奴的一下跑位，配答卡馬拉穿透式的直線進入了阿仙奴的三閘線內，同時都可留意布恩迪亞漸漸跑入右路的動作。

當摩蘭奴進入阿仙奴的禁區時，可先留意右中堅沙列巴眼神聚焦於西班牙左閘上，並希望封截橫傳球。因此，再看看布恩迪亞：阿根廷人作出向禁區深處的跑位，使中路剩下的防守中場夏卡緊盯防守，因此再斜跑到禁區頂的古天奴就沒有人盯防了。

同時，若然再重看以上幾張圖，可以留意到阿仙奴都進行了幾次換防，特別是在第二條防線上的奧迪加特、佐真奴和夏卡，但最終只有後者能到禁區內協助防守。

另外，若然古天奴無法起腳射門，右側還有個麥堅（John McGinn）等候機會。因此，阿仙奴在這裡失球的機會實為不小。

附上維拉官方視角拍攝的影片：

https://www.instagram.com/p/Co5DMbdoIQf/

結語

雖然阿仙奴在英超中在前場反搶的能力算得上是數一數二的，但如這樣面對對手位置轉換和用球推進，都不難看出阿仙奴偶爾在防守的問題。有人會指責佐真奴無法攔下卡馬拉，或賓韋治太早出迎出位摩蘭奴，但就筆者角度，這一次失球責任不應是單獨球員承擔，而是在退守和迫搶的一致性、換防的溝通和專注等等都有問題，若望維持取分的穩定性和奪冠的乘數，這些題目都需要改善。

筆者認為，不單在這個攻勢上，阿仙奴的防守問題是在於容讓對手有不少機會單對單面對自己的後防球員，或換句話說就是對後場球員防守的風險太高，在他們狀態回落、或信心不足就會容讓對手有不少大機會。再者，阿仙奴在自己場區防守的緊密性亦有提升的空間：雖然在前場反搶很幹用，但在自己場區總不能讓對手這樣如取如攜的吧？

最後，請也不亦Like,Share及Folllow Simplefootballanalysis，為筆者帶來有尊嚴…呀不是，是一點點的支持。

感謝各位閱到此的讀者，文筆冗長，還請見諒。

若有缺失，不妨指證。

▼ Follow Simple Football Analysis~

Facebook:https://www.facebook.com/profile.php?id=100076861808487

Instagram:https://www.instagram.com/simplefootballanalysis