孔教學院決定轄下大成小學會於2025至2026學年停收小一，並將於2026至2027學年結束營辦。有家長表示感到十分徬徨，形容自己受騙，送子女就讀。有小四學生得知消息後感到傷心，指不捨同學和老師。有小六學生在接受訪問時才得知學校將會停辦，感到震驚。他說原本學校於2027年重建，計劃升中後亦會回母校探望老師，不捨得多年的師生關係。
校長批辦團行徑粗暴 促請收回停辦決定
校長袁潘淑嫻和部分法團校董會成員傍晚召開記者會，指學校在2024至2025學年的收生情况已有改善，營運前景樂觀，認為辦學團體在學校「復活」後單方面宣布停辦，做法令人費解，要求收回停辦決定，又指停辦小學事關重大，不應只由幾位高層成員決定，要求辦學團體就事件作廣泛諮詢。她又形容，孔教學院今次行徑粗暴、獨斷獨行，毫不尊重各持份者及教育局長久以來倡導的學校管治架構，只從財政考慮，促請教育局盡快介入事件。
對於校方被指多次阻撓辦學團體向家長宣布停辦決定，袁潘淑嫻指，辦學團體漠視家長訴求，未有提供足夠通知期讓家長報名出席家長會，因此校董會決定延遲相關會議；又指校監曾在她和法團校董會毫不知情下，帶同一批來自同區4所小學的教職員，未經同意進入校舍，並派發宣傳品，勸說家長讓子女轉讀其他學校，引致家長及學生不安，做法極不恰當。
袁潘淑嫻又提到，大成小學於本學年未獲派小一，要自資開辦「私家班」，但過百萬元的經費並非如孔教學院所指，由辦學團體承擔，而是由學校的發展基金支付。
辦學團體校董之一的劉嘉華表示，停辦學校的決定權在於辦學團體，校董會亦無權強迫對方辦學，但強調校董會有責任照顧學生利益，辦學團體作任何決定亦應經過校董會討論、協調，不能單方面宣布停辦就草率了事。
孔教學院：冀校長盡快安排辦團與家長職員會面
辦學團體孔教學院晚上發聲明，反駁有校董會成員稱，未有聽聞學校停辦決定的說法，是與事實不符；指校監湯偉倫早於4月已向多名校董及校長袁潘淑嫻交代將停收小一學生及學校轉型的決定。學院重申停辦的決定是經過深思熟慮，並非倉促，會確保學生有完善的轉校安排，並樂意就支援方案聽取意見，又指目前隔空對話的情況不理想，懇請校長以學生福祉為首，盡快讓辦學團體與家長及教職員親身交流，講解決定並提供協助。
孔教學院又說，去年學校被「派0班」後，有數間教育團體主動接洽，提出合作建議，學院一直保持開放態度，至今仍未落實任何決定。
消息：辦團曾通知校董會
消息指，辦學團體曾透過學校在內聯網邀請家長出席家長會，公布停辦決定，但有人其後指家長會取消；其後辦學團體派員到校派發家長信，但都被人收回，以致周六的家長會只有少數家長出席，孔教學院最終發新聞稿公布決定。據了解，辦學團體亦曾在法團校董會交代停辦決定，但部分校董沒有出席。
校監湯偉倫接受傳媒訪問時表示，學校目前共有178名學生，其中受影響的小一至小四學生約有90人；大成小學過去數年已經面臨收生困難，去年辦學團體已構思停辦，同時在獲派「0班」小一下，斥資過百萬元開辦「私家班」「吊命」，近年學生人口結構性下跌，要無奈接受現實，決定停辦學校，但他強調孔教學院未來仍以辦學為宗旨，計劃轉型開辦私立小學。
湯偉倫又指，已與同區4間小學聯繫，他們都表示會特別考慮大成小學的學生，如果學生轉讀津貼或官立小學，將可獲1萬元助學金。至於19名正就讀「私家班」的小一學生，如果轉讀其他私立學校的本地課程，學院亦會資助他們整個小學階段的學費。
朱國強：辦團有權決定學校停辦 毋須法團校董會通過
教育界立法會議員朱國強就表示，學校的辦學權在於辦學團體，因此辦學團體可自行決定學校停辦，毋須法團校董會通過。他認為，目前最重要是讓辦團盡早向各持者解釋，釋除疑慮。
朱國強又指，小學適齡人口持續下跌，預期小一學生數目到2029年只有3.15萬人，比起今年4.96萬人，大幅減少三成七，如果仍不改變現行措施，將會有大規模縮班殺校，認為當局不應「放軟」或「躺平」。他建議全港開5班小一的學校，劃一減至4班，或隔年減1班，亦可以加強學校合併的誘因，研究容許深圳學生可自費來港就學。
教育局：學校管理失效 將委校董加入學校校董會
教育局晚上回應查詢時指，局方曾多番與辦學團體及校長會面和溝通，強調各方須以學生的福祉為依歸，並清楚解釋必須事先與各持份者做好溝通和仔細計劃過渡安排。但雙方在討論過程中出現爭抝，亦未能就過渡方案達成共識，學校管理失效。 為保障學生福祉，教育局將根據《教育條例》，委任校董加入學校的法團校董會，協助校董會履行職責，確保學校以適當方式促進學生的教育，以及管理令人滿意。