丁特與遊戲橘子的訴訟有了新進度。丁特在稍早之前於自己的 Facebook 頁面貼出部分判決書內容，提到遊戲橘子違反公平交易法遭處 200 萬元罰緩。
根據公平交易委員會處分書原文內容，丁特所質疑的內容確實足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第 21 條第 4 項準用第 1 項規定。
在該則處分書當中，遊戲橘子遭處新臺幣 200 萬元罰鍰。
公平交易委員會於調查期間，檢視被處分人（遊戲橘子）於 108 年 10 月網頁對應韓國原廠網頁之相關活動、韓國原廠 110 年 9 月網頁刊載內容。
以及臺北市政府法務局同年 10 月辦理「天堂 M 線上遊戲 公告機率疑與實際情形不符衍生疑義案」會議紀錄與被處分人同年 12 月「天堂 M_版本群組( 技術+I A+營運) 」通訊軟體對話紀錄，獲悉韓版紫布設定製作機率 10%，台版紫布設定製作機率 5%。
本次事件起因，丁特在 9 月 24 日直播《天堂 M》紫布（傳說製作祕笈）製作，前後累積花費 200 萬鑽石進行 471 次製作，卻只有成功 11 個，製作機率僅 2.3%，比韓版官方公告的 10% 還低。
丁特認為這樣的製作機率跟官方公告的「所有商城機率與韓版一致」有所落差，進而向消保會提出申訴，要求遊戲橘子針對機率一事給予回應。
遊戲橘子在 10 月 8 日發出聲明，強調「遊戲版本由原廠提供後，本公司絕不可能自行調整機率」，對轉蛋法立法表達贊成並全力支持，之後在 12 月 17 日正式向丁特提起民事訴訟。
遊戲橘子在 2021 年 12 月 17 日向實況主丁特提告，雙方在 4 月 13 日出庭新北地方法院民事法庭，針對《天堂 M》紫布機率爭議執行法律流程。
目前遊戲橘子尚未正式對此處分書做出回應，引述處分書內容來看，假若遊戲橘子不服，得於本處分書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。