黎智英出庭自辯　稱港獨是瘋狂想法不會實現

壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力，被控違反《港區國安法》案件今日續審，黎智英出庭自辯，由大律師關文渭主問，預料需時約15天。

黎智英：創立蘋果日報冀傳遞自由資訊

關文渭首先問黎智英本身是商人，為何在1989年起先後創立壹週刊和蘋果日報，黎智英指1989年的六四事件，令他認為有需要參與傳遞有關自由的資訊，形容市民有越多資訊，就越知情和越自由。他說蘋果日報的核心價值包括法治、民主、言論自由和集會自由等。
庭上展出1995年在《蘋果日報》刊登、由黎智英撰寫，題為《蘋果日報》：我們屬於香港，提及香港人的意向就是《蘋果》的意向，黎智英指，有關文章是他唯一一次撰文談及蘋果日報的價值，而《蘋果》員工入職不設有關編採的訓練，認為沒有需要。

關文渭就從犯證人、壹傳媒行政總裁張劍虹以及《蘋果》副社長陳沛敏的供詞，問黎智英有何回應，當中張劍虹指《蘋果》2014年前給人印象只是「狗仔隊」及娛樂新聞，同年9月佔中運動發生後，才發布更多政治新聞。黎智英表示不同意，指在2014年後社會運動增加，才會讓人感覺蘋果日報相關報道更多。

黎智英：港獨不會實現　是瘋狂想法
關文渭又問到《蘋果》對2019年反修例事件的看法，黎智英指《蘋果》反對暴力，又形容當時有人宣揚港獨屬陰謀，認為港獨永遠不會實現，是瘋狂想法，亦不容許員工在《蘋果》中提及港獨內容。

黎智英自辯預料需時約15天，辯方早前表示，亦會傳召通訊軟件Signal一名專家證人出庭作證，估計辯方證人作供合共需時約四星期。

黎智英：曾向「香港監察」捐款　與彭定康無直接聯絡

辯方大律師關文渭問及黎智英，與多名外國政治人物的聯繫。黎智英被問到與前港督彭定康的關係時，他說兩人在香港回歸後曾經見面，但非直接聯絡，而是透過羅傑斯或陳方安生聯絡，以免被彭定康拒絕要求時感到尷尬。
黎智英又指，在朋友介紹下認識「香港監察」創辦人羅傑斯，兩人曾在倫敦見面，他曾向「香港監察」捐款2萬英鎊，以示支持。至於「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）創辦人裴倫德，黎智英指對方是為了在《蘋果日報》刊登文章而聯絡他，他在收到裴倫德的文章後，直接轉發給下屬，自己沒有看過文章內容，亦沒有和裴倫德討論過任何事情，他直至本案審訊，才在庭上得悉有IPAC這個組織。
被問到同台灣的聯繫時，黎智英指，他在計劃創立台灣《蘋果日報》時到台灣，認識當時尚未成為台灣領導人的蔡英文，形容蔡英文視兩人會面為「公關會面」，亦沒有討論特定議題。

黎智英稱自己非政治人物　從無企圖「荼毒讀者」

黎智英下午在大律師關文渭主問下，指自己是社運人士，但不是政治人物，亦從來沒有如控方所說，企圖透過《蘋果日報》「荼毒讀者」。黎智英2014年曾經退出公司所有職位，到2018年返回公司，2020年5月擔任集團主席，他說是因應《港區國安法》即將實施，希望承擔整間公司責任。
對於壹傳媒行政總裁張劍虹作供指，黎智英是老闆，不能拒絕指示，黎智英指，張劍虹已是行政總裁，極少要求他做指定事情。《蘋果》副社長陳沛敏作供時，形容黎智英「比較強勢」，黎智英承認自己在性格上強勢，但指沒有干預編採。
黎智英被問到與張劍虹關係時說，不會稱兩人是朋友，他亦從來不會與張劍虹談及個人事務，包括他以個人身分，與美國時任副總統彭斯以及時任國務卿蓬佩奧會面的事。

黎智英：國安法生效後不可能叫員工以原來方式運作

黎智英自辯時又指，2020年《港區國安法》實施前，一直爭取阻止立法，包括希望時任美國總統特朗普出面阻止，認為法例實施後本港將失去言論自由，《蘋果》亦沒有辦法作為一間獨立媒體繼續生存。
壹傳媒行政總裁張劍虹作供指，2020年12月探望還押中的黎智英，黎智英向他表示，「不要害怕、要以原來方式繼續運作」。黎智英指，可能叫過張劍虹不要害怕，但由於當時國安法已經生效，叫張劍虹以原來方式運作等於叫他自殺，不認為自己有這樣說。
黎智英完成今日自辯，明天將會繼續。

在西九龍法院門外，警方嚴陣以待，封鎖法院外部分行人路，多名身穿避彈衣警員在場戒備，並在法院附近行人天橋駐守。

黎智英案去年12月18日開審，是本港首宗串謀勾結外國勢力案。控方指控黎智英利用報章作平台發布161篇煽動刊物，呼籲抗爭和激發對中央及特區的仇恨，又與美國政要見面促請制裁。案中多名蘋果日報高層轉為從犯證人，包括壹傳媒行政總裁張劍虹和蘋果日報副社長陳沛敏，就蘋果日報編採政策作供。與「重光團隊」有關的陳梓華和李宇軒，亦以從犯證人身分作供，指證黎智英。