「公眾集會及遊行上訴委員會」舉行聆訊,處理民陣就明日反修例遊行終點提出的上訴。代表民陣的大律師郭憬憲表示,民陣提出三項疑問,包括為何遊行終點不能設在終審法院一帶、「不反對通知書」有效時間為何只到明晚9時,以及通知書為何要求民陣在終點協助解散遊行人士等。
郭憬憲認為,灣仔港鐵站難以疏散人潮,質疑警方決定並無法律基礎,若考慮到公共安全,反而應該要將終點設在中環區的大型港鐵站附近。他又指,明白近日接連發生大型衝突,但強調要作出平衡,否則不讓民眾有秩序表達訴求或宣洩,只會令香港「爆煲」,加深警民雙方壓力。
廣告(請繼續閱讀本文)
集會後立即和平解散,一舉三得:
1. 減低衝突發生的機會,令黃絲們挽回因暴力行為所失的民意
2. 減低警隊的善後工作
3. 減低對當地市民、居民、工作者及遊客的影響
我看不到任何反對的理由。
2019年07月20日04:44
oSHINGo 上幾次遊行最後都演變成衝擊事件,民陣如何確保不會再發生衝擊?
假如發生了,民陣會協助調停還是會一同衝擊?
2019年07月20日04:30
wilson 因為你地有人遊行完就攪事囉,咁明未😂
2019年07月20日04:47
BEN 有權利有義務,要你協調是好合理要求,公眾地方嚟㗎你估你屋企呀
2019年07月20日05:11
寶寶美麗 不解散等你再冲击?
2019年07月20日04:02
顯示全部