消委會發現，眾多機票格價網中，以「skyscanner」表現最好，在30%的短途航班實試中所提供的票價屬最低價，84%中途航班實試中，所提供的機票為各網站中最低價或第二低價。
根據歐洲空中航行安全組織的定義，從本港出發到內地大部分城市、柬埔寨、菲律賓、台灣、泰國及越南的航班界定為短途航班，佔是次實試約120次。「KAYAK」和「Cheapflights」在55%的短途航班實試中所顯示的票價屬各網站中第二低價，「skyscanner」在30%的短途航班實試中所提供的票價屬最低價，而且上述3個格價網站的票價皆不屬各網站中的最高價，表現理想。
「DuckDuckLook」在55%的短途航班實試中，所提供的票價為各網站中最低，但於25%的實試則為最貴的機票，表現兩極。而「Google Flights」於70%的短途航班實試中提供的最低價機票均屬各網站中最高，格價功能有待改善。
不同格價網站搜尋到的最低價機票價格差距較大的例子有：搜尋於今年12月20日至27日來回沖繩那霸的機票，「Chea pflights」、「DuckDuckLook」、「KAYAK」和「momondo」列出的最低價機票為相同航班，當中「DuckDuckLook」的票價最低（$3,021），「Cheapflights」、「KAYAK」和「momondo」的票價均為$3375，餘下2個網站以「Google Flights」所列出的最低票價最高（$4444），比「DuckDuckLook」的最低價高出$1423
（47.1%）。