人工智能（AI）生成音樂工具Suno的推出在音樂界引起了轟動，它能在一分鐘內生成一首含人聲、歌詞、標題及封面的歌曲，令外界驚嘆。然而，路透社6月24日報導，美國唱片業協會（RIAA）代表三大音樂公司索尼音樂（Sony Music）、環球音樂集團（Universal Music Group）及華納唱片（Warner Records），向美國聯邦法院提起訴訟，正式起訴AI音樂新創Suno及Udio的母公司Uncharted Labs 大規模侵犯版權，未經許可使用版權保護的錄音資料來訓練 AI 模型，而這些音樂將「直接與人類藝術家的作品競爭，降低其價值，最終淹沒人類藝術家。」
Suno 公司 2023年12月推出了 Suno AI 作曲服務，聲稱已有超過一千萬人使用其工具來創作音樂。根據《BBC》報導，Suno 與微軟有合作關係，向使用者收取月費，最近更宣佈從投資者籌得1.25 億美元。
Udio 則是今年四月由 Uncharted Labs 開發營運，在五月因為生成了一首介入美國知名饒舌歌手Kendrick Lamar 和 Drake 爭執相關的惡搞曲目〈BBL Drizzy〉，一夜成名。Suno 與 Udio 都提供用戶透過關鍵字提示自動演算作曲的功能。
三大唱片巨頭控訴稱，Suno和Udio一直在「故意迴避」揭露訓練系統所使用的源素材，而相信這些內容將會「承認蓄意侵犯版權，而且規模幾乎難以想像」。
起訴書中甚至寫道，若將 ABBA 的〈Dancing Queen〉歌詞和「70s pop」的指令輸入在Suno 後，生成作品〈Prancing Queen〉也難以被最忠實的 ABBA 粉絲區分真偽。另一首〈Deep down in Louisiana close to New Orle〉則模仿了 Chuck Berry 的〈Johnny B. Goode〉的歌詞和藍調風格。此外，Mariah Carey 的耳熟能詳的聖誕歌〈All I Want for Christmas is You〉，以及 The Temptations 的〈My Girl〉也被列入侵權名單。
Suno 侵權一案由波士頓麻薩諸塞聯邦地區法院受理，Udio 侵權案則由美國紐約南區聯邦地區法院受理。原告要求兩家公司承認侵權、禁止使用版權保護內容，並針對每件侵權作品最高索賠15 萬美元（約117萬港元），或根據原告實際損失、被告利潤擬定金額。據稱，Suno與Udio分別被控仿製662首與1,670首歌曲。
RIAA 主席暨執行長 Mitch Glazier 表示，音樂產業已經接受 AI 技術，並與負責任的開發者合作，建立以人類創意為核心的可持續 AI 工具，並讓藝術家與詞曲創作者掌握主導權。然而，Suno 和 Udio 的服務阻礙了這一願景的實現。這股憤怒也呼應了幾個月前，包括Billie Eilish、Nicki Minaj 和 Katy Perry 在內，200 名藝術家的連署信，要求音樂業停止使用具有「掠奪性」的 AI 服務，以保護藝術家的聲音和肖像。
Suno行政總裁Mikey Shulman則在科技媒體《The Verge》發表聲明，強調該企的技術具有變革性，旨在生成全新作品，而非複製既有內容，他也強調 Suno 不會允許用户使用特定藝人名字的關鍵字。他補充指，他們曾試圖向唱片公司解釋這一點，「但他們不願進行善意討論，而是回到由律師主導的老套路。Suno 是為新音樂、新用途和新音樂人建立的，我們重視原創性。」至於Uncharted Labs，則未有作出任何回應。
在三月時，Suno 的高層和投資者便曾對《Rolling Stone》承認被起訴的可能性。早期投資人 Antonio Rodriguez 表示：「坦白講，如果這家公司（Suno）在創辦時，便與唱片公司達成協議，那我可能不會投資。我認為他們需要在沒有任何約束的情況下製作這款產品。」這是首宗針對音樂生成式AI提出的訴訟。此前，已有作家和新聞媒體發起訴訟，控訴美國人工智慧公司OpenAI盜用其內容，作為基礎語料訓練文本生成模型。
▼Follow 虛詞．無形
Website: http://p-articles.com/
Facebook: https://www.facebook.com/formless.particles