跑馬地警署汽油彈案　官裁定部分涉辱警WhatsApp訊息不可呈堂

2020 年 3 月跑馬地警署遭投擲 3 枚汽油彈，波及附近停泊的私家車，6 人包括一對兄弟及其母親被控縱火、妨礙司法公正等罪。控方欲將被告間的 WhatsApp 對話呈堂，稱涉及辱警，可反映其心態。區院法官王詩麗周一（12 日）裁定大部分對話與案無關，不可呈堂。

其中一名教車師傅被告承認 2 項縱火罪，還押候判。閉路電視顯示，他由九龍駕車往港島，途中接載 3 名男子，先到灣仔一間多種易燃物品的店鋪，再前往警署附近。當警署出現火光時，除了認罪被告外的 3 人跑回車內離開現場。

另外 5 名被告不認罪開審。控方指，認罪被告與不認罪的 3 人夥同襲擊警署，其行為「有醞釀、有預謀、有準備」。控方又指，警員目擊另一名不認罪被告將刺鼻液體倒入坐廁，並稱受母親指示。案件周二（12 日）續審，不認罪被告准以原有條件保釋。

控方欲呈被告間 WhatsApp 對話

官裁定有部分無關、不可呈堂

控方早前欲將各被告間的 WhatsApp 對話呈堂，指他們曾以「狗」嘲笑警員，反映其心態（state of mind），「一步步地邁向策劃和醞釀攻擊」。辯方則認為，對話中曾提及在中大事件時有人使用汽油彈，但相距案發日半年，未見當中關係。

法官周一（12 日）裁定大部分對話不可呈堂，指因為其與案發相距數個月，控方未能證明有關聯，而小部分則可以呈堂。

案情：警署被投擲 3 枚汽油彈

首被告甘偉達（案發時 44 歲）認罪。主控官為外聘檢控大律師葉志康、鄧灝程。案情指，2019 年中，社會出現各種抗爭示威，而 11 月之後，相關暴力不斷升級。於案發前後，跑馬地警署附近沒有發生示威事件。

於案發日（2020 年 3 月 30 日）凌晨 2 時多，一名跑馬地警署內的警員看到桂芳街與春勝街交界方向有火光，隨即看到 3 枚汽油彈從該方向投入跑馬地警署內，導致電力分站、油站旁地面及油缸天花起火，警員立即將火撲滅。事後，相關位置有燒印，警署內殘留布碎和玻璃樽碎。

警員另發現桂芳街一泊車位有私家車有火燒跡象，事主事後指損失逾 2 萬 6 千元。附近亦有保安員看到 2 名男子從梅馨街跑到成和道。

案情：首被告接載 3 男子

曾進入藏易燃物品的店鋪

案情續指，閉路電視拍攝到，甘駕駛車牌為 UH9883 的私家車，由九龍開往港島，途中接載 2 名男子，然後到灣仔春園街會合另一名男子， 4 人進入「金里程」店鋪。其後，甘把車牌更換作 RM6578，並駛到跑馬地警署附近街道。

3 名男子在梅馨街下車徘徊，當警署出現火光， 他們隨即快跑及登上甘駕駛的私家車離開。車牌 RM6578 並非甘所有，他亦未獲授權使用。

警員於「金里程」店鋪檢獲 32 枝石油氣、1 罐天拿水、1 罐白電油、1 瓶二衝程發動機油、1 罐紅色潤滑油等。

專家發現，將二衝程發動機油加入天拿水，會延長燃燒時間，而加壓下的液態石油氣罐，與一個汽油彈綑綁並加熱後，會爆炸及冒出一個火球；又指警署內殘留的布碎，與店內檢獲的毛巾特徵相似。

辯方：首被告僅負責駕車

待審訊完結後判刑

控方指， 4 人均穿著黑色衣服，夥同一起縱火襲擊警署，而甘負責接載另外 3 人，可見犯罪行為「有醞釀、有預謀、有準備」。控方亦指，6 名被告均於同年 5 月 26 日先後被捕。

辯方其後補充，「睇到第一被告整條片入面都淨係負責揸車嘅」，相關求情及判刑則押後待其他被告的審訊完結後處理，期間他須還押。

控方開案：第四被告曾招認

辯方將爭議可否呈堂

另 5 名被告不認罪受審。控方開案陳詞指，第四被告黄浩程在警誡下指，「係阿甘叫我出嚟，我淨係負責睇水，我無落手」，以及自願提供了其手提電話的密碼。辯方透露，將爭議其招認可否呈堂。

控方：警員目睹第五被告倒刺鼻液體

自揭「阿媽叫我做嘅」

陳詞續指，警方於 5 月 26 日早上潛入「金里程」，並在貨倉後巷的洗手間發現第五被告倪炳楠、即第二被告倪永聰的胞弟，正把一些有濃烈刺鼻氣味的黑色液體倒入坐廁內。警員把他帶回店內，他突然指「我唔知咩事，我阿媽叫我做嘅」，而警員看到第六被告丁鳯霞，即他的母親傳訊稱「出事了」。

第五被告被捕後，下午 1 時多，第六被告回到店鋪後同樣被捕；根據第五、六被告之間的 WhatsApp 通訊紀錄，可見他們串謀摧毀證物，即「金里程」內的易燃物品等。

另外，警方在店內貨倉儲物架，檢獲了石油氣、 3M 過濾面罩、電筒、護目鏡、頭套、濾罐、冰袋、繃帶、勞工手套、天拿水等，另在貨倉梯間檢獲黑色頭盔、護膝、 3M 索帶、急救包、生理鹽水、1 頂印有「光復香港 時代革命」的黑色鴨舌帽」等。

6 人被控縱火、串謀妨礙公正等罪

被告依次為甘偉達（44 歲，教車師傅）、倪永聰（23 歲，售貨員）、區躍南（22 歲，髮型師）、黄浩程（18 歲，送貨工人）、倪炳楠（20 歲，售貨員）及丁鳯霞（43 歲，售貨員），均為案發時年齡。當中倪永聰和倪炳楠為兄弟，丁鳯霞為其母親。

首 4 名被告同被控 2 項縱火罪，指他們於 2020 年 3 月 30 日在跑馬地警署外，無合法辯解而用火損壞屬於陳姓人士的一輛私家車，及跑馬地警署油站地面、電力分站及油缸天花。

倪炳楠另被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，指他在同年 5 月 26 日在灣仔交加街 6 號地下保管或控制以下物品：1 塊毛巾碎、24 個空玻璃樽、1 罐載有約 1.4 公升無色液體內含有有機混合物（主要為二甲苯）、 1 個玻璃瓶載有 590 毫升無色液體內含有機混合物（主要為甲苯）等易燃物品。他與其母丁鳯霞另被控於同日同地串謀妨礙司法公正，摧毁與刑事調查相關證據。

DCCC124/2021、DCCC125/2021 (Consolidated)

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：

https://bit.ly/3LJeOzX

追蹤《法庭線》網站及各平台：

https://linktr.ee/thewitnesshk