【體路專訊】足總主席貝鈞奇日前舉行記者會，反駁傳媒早前針對足總的報道，又不點名批評有球圈中人藉機抹黑。足總董事局特別顧問、傑志會長伍健今日（29日）回應，確認自己曾應貝鈞奇指示翻查包括前菁英發展教練李本思的部分員工合約，並將相關資料轉交足總組織發展委員會（ODC）跟進，但否認曾公開相關文件，又對對方的指控感到很困擾，「我以為做了件好事，沒料到弄到風風雨雨」。
足總主席貝鈞奇星期三舉行記者會，回應多間傳媒過去周末針對足總聘請前菁英發展教練李本思的報道，會上更批評有球圈中人刻意向傳媒「放料」，「不是很有職業道任或不負責任」，又斥有人搞『小圈子』與足總對抗，自己必須維護足總尊嚴。雖然貝鈞奇在記招上多次強調不會開名批評，但曾提及「有球圈中人曾表示要了解5年計劃到足總翻查檔案，但取走李本思的申請履歷」。足總董事局特別顧問今日於石門傑志中心召開記者會，確認自己是唯一一個獲授權翻查李本思等人合約的人士：「足總並非無掩雞籠，要有授權才能看到的。」
伍健展示多張WhatsApp截圖，解釋他、貝鈞奇和另一位特別顧問羅傑承在半年前的一個早餐聚會上，商討要聯同ODC主席程明裕就足總人事管理交換意見，並提及要考慮成立獨立調查小組調查ODC處理安永的內部審核報告手法。伍健在WhatsApp訊息中提及：「主席（貝鈞奇）建議由你（程明裕）以ODC主席身分，通知人事部經理，ODC委派我在足總現場審視秘書處員工的僱傭合約，包括一、二、三線的足總部門的首長，及expatriates（外籍員工）的合約內容。」貝鈞奇其後回覆「多謝Ken哥作了詳盡的總結！」，程明裕亦指已發電郵證明授權伍健檢視員工合約。
伍健指自己在去年11月29日到足總檢視3份合約，歷時約一個小時，發現當中有很多不太合理的地方：「有兩份屬於同一個人的履歷內容不相同，我覺得好像不太正常，另外足總給予超過該人要求的薪金。這些不一定是錯，但我覺得要檢視一下。」他之後取走7頁相關的履歷及職位要求等文件轉交ODC，並指因獲授權而沒有被要求簽署保密協議，強調沒有取走合約亦沒有留下實物副本，「可能掃瞄時還存有電子副本，但當日過後就沒再為意。」貝鈞奇之後在WhatsApp群組中表示「收到資料，謝謝！」，但伍健透露對方在1月7日的董事會會議上否認批准他翻查文件。
ODC其後撰寫報告並發出20多份副本予董事、ODC委員等人，當中包含該7頁文件，「至於為何流出我就無法解答」。伍健強調自己沒有抹黑足總的意圖：「我只是善意，希望處理了這些問題就不用再被批評，我們都是想足總好。」
對批評感困擾 認與貝鈞奇合作「無行得通」
對於貝鈞奇在日前記者會上的不點名批評，伍健多次表示感到很困擾：「因為我有授權、有原因，也有向主席及ODC匯報。我以為做了件好事，沒料到弄到風風雨雨，希望事情不要影響到我的聲譽。」他又反駁貝鈞奇指自己是「要了解5年計劃」而翻查文件，指自己雖然因5年計劃加入董事局任特別顧問並花了大量時間，但檢視合約的原因並非如此：「是當日早餐時談過的，可能主席事忙而忘記了，幸好還有少許文字紀錄。」
足總近月受審計報告「翻舊帳」，貝鈞奇及行政總裁溫達倫出席聆訊時又被議員批評，再被傳媒揭發招聘疑有違規。曾任足總董事的伍健指自己現時「不在其位，不謀其政」，拒絕評論足總內部管治是否出現混亂，但點出足總其中一個弊病：「足總最大問題是沒有處理問題，其實應該要面對問題的。現在連審計署都說有問題，因為真的要保證公帑用得其所。」
被問到與貝鈞奇及羅傑承的合作關係，伍健指3人一方面各自營運球會推動足球，但另一方面與羅傑承均支持貝鈞奇出任足總主席：「我和羅生都擔任顧問，找出問題及尋求解決方法，但最終『無行得通』，他在去年12月也叫我們不用開會。」
多間傳媒相繼揭發足總聘請菁英發展教練時疑有違規，以及疑隱暪行政總裁溫達倫早在去年底請辭。足總高層星期三在記者會上逐點澄清，貝鈞奇指相信職員在聘請李本思時有做足功課以審查履歷資料是否真確，溫達倫亦指審視資料後認為沒有問題。貝鈞奇會上又先後批評有人刻意向傳媒「放料」、搞「小圈子」與足總對抗、洩漏個人資料及抹黑足總。
圖、文：麥景智
《體路Sportsroad》
屬於香港人的體育新聞平台
Facebook: https://www.facebook.com/Sportsroad/
Instagram: https://www.instagram.com/sportsroad.hk/