高院早前裁定《禁蒙面法》違憲，全國人大常委會法制工作委員會即對判決表示嚴重關切，指香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會判斷。終審法院前首席法官李國能今日發聲明回應，指若法工委若實屬此意，情況令人驚訝及憂慮。他指香港法院一直擁有該等權力，全國人大常委會只應在特殊情況下釋法。
高院昨裁定禁蒙面法的立法過程、即透過《緊急條例》就其賦權行政長官同行政會議，在任何危害公共安全的情況時訂立規例違憲，警方暫停執行禁蒙面法。新華社引述全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉，稱一些全國人大代表對此表示強烈不滿，法工委對判決表示嚴重關切。法工委認為，憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港法律是否符合香港《基本法》，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。
廣告（請繼續閱讀本文）
《明報》今日發表了李國能的英文聲明全文，他指法工委的聲明似乎是指出，香港法院無權以違憲為由裁定法例無效。如果法工委實屬此意，情況令人驚訝及憂慮。李國能指自1997年以來，香港法院一直有此權力而同時接受人大常委會的釋法，而人大常委會在1999年及之後的釋法，都沒有提出其他建議。
李國能指，人大常委會只應該在特殊情況下釋法，並要避免在法庭頒下判決後作出詮釋，否則會對香港司法獨立的印象帶來負面影響。
另外香港大律師公會今日亦發聲明，批評法工委說法錯誤，法庭有責任宣告違憲的法律條文無效。聲明指，任何言論主張香港法院不能裁定條文是否違反《基本法》，都是限制香港法院獨立司法權，破壞《基本法》賦予香港的高度自治權。
廣告（請繼續閱讀本文）
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
使咩人大釋法。不如干脆將中國人治法律直接套用在香港，並廢除基本法。咁就可以提早27年結束並宣佈一國兩制已失敗並死亡。鄧伯伯死咗成22年都會係棺材內激到彈返出嚟。
2019年11月20日00:18
.Ten 搞清楚： 人大即黨治，全國一票通過果D, 香港法律係憲制！所以佢驚訝！唔係由人大說了算，所以人大極想不停修改基本法。報告完畢！
2019年11月19日23:56
LF 法官有權裁定某條法例違法？法官又冇獲授權立法，邏輯不通
2019年11月19日23:43
1098tin 中国人民就是因为相信香港才有一国两制！这是中西文化的文明冲突。
选举有不同的制度，美国是选举人制。香港选举应该把选举提名权与选举投票权分开，由小圈子选举出特首提名官员执政2年试用期后由选民一人一票普选特首。百分之五十一赞同的被提名人就是人民受权的！百分之四十九反对无效！
人民受权就是普世价值！！！！！一党执政或是多党轮流执政都不是普世价值。
香港应该向英语系的国家招兼职或日薪白人警察来香港镇压暴乱分子。！
中国政府改革开放是从香港学习到管理国家的经济。从香港实施一国两制哪天开始，中国的政治改革就开始了。
所以香港是中国社会主义的政治试验田！现代的资本主义两党轮流执政的政治制度完全是政治骗子的把戏。香港只要有所谓小圈子提名特首2年后由700香港其中的选民一人一票同意有百分之五十一就是人民受权的合法官员，百分之四十九的反对无效！ 人民受权才是普世价值！ 一党或多党轮流执政都不是普世价值。！
为什么说香港是中国社会主义的试验田？只有在香港搞政治改革才能让社会主义道路更加畅顺！
2019年11月19日23:08
支持人大， 反對法院不公
2019年11月19日22:16
顯示全部