教聯會鄧飛指男生「大汗」應留短髮 不用探討「校規係咁定」

（獨媒報導）中五學生林澤駿挑戰學校禁止男生留長髮的校規，向平機會投訴，事件正在調解階段，但討論繼續在社會發酵。教聯會副主席鄧飛今早在電台節目表示，校規制訂和執行是從「整潔樸素」角度考慮，非性別定型。主持人問他如果男生留長髪，頭髮護理得比女生更整潔，是否可以接受。鄧飛「直言」不用探討，「犯法囉！校規係咁定」，表示男性「大汗」，與女生身心存在差異，自然有差別對待。他否認自己看法是性別定型。

稱頭髮太短也犯校規

平機會昨日表示案件已進入調停階段，若調解失敗，將研究是否資助投訴人進行訴訟。身兼選委界立法會議員鄧飛今早在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示，學校執行校規未必從性別定型方方向考慮，而是從整潔角度。他反稱有時頭髮太短，都可能是「不夠樸素」的表現，亦有可能違反校規。

林澤駿同學

他強調校規訂立是經教育局指引建議，符合辦學團體的理念，他舉例學校規定學生必須著校服，同樣是樸素考慮，防止學生間「比併」。

主持人問鄧飛，如果他任教的學校出現事件會如何處理。鄧飛稱會與對方「講道理」，解釋校規不是「標奇立異」，學生不能因為不滿而不遵從校規，「唔滿意呢條就唔遵從，聽日唔滿意又唔遵從」。他形容如果今次投訴成立，對教育界「肯定好大震動」，因為是移風易俗，學校會尋求教育局列出新指引。

長髮男生即使勤理髮 亦不符校規

主持人表示社會可以藉今次事件討論，學校是否應該有「髮禁」，鄧飛多次強調「唔需要探討」，因為校規非根據性別訂定。他指男生「大汗」因此要留短髮，女主持反問長髮女生都會做運動出汗，鄧飛語帶不滿，表示男女生身心上存在差異，有一定差別對待，「如果咁都被視為性別定型，或者性別歧視，係咪所有嘢都要一刀切？」

另一名主持再問，如果有男生留長髮，不但束起頭髮，而且非常潔淨每星期去理髮，又是否可以接受。鄧飛強調「犯法囉，校規係咁定」，他又指學生如果因「性別焦慮」而有情緒困擾，學校應尋求心理專家或社工協助。