現代戰爭未必再需上前殺敵，單靠一班黑客已足以引發世界大戰。美國北達科塔州立大學資訊保安研究人員 Jeremy Straub 日前在 The Conversation 撰文，指資訊戰爭影響或比核戰更大。
不少人認為電腦入侵只是盗取資訊，未必會造成嚴重、直接傷害。此些想法令公眾產生錯覺，並對資訊戰爭的危機感不足。然而， Straub 指資訊戰禍害遠比公眾所想大，他又坦言非常憂慮資訊戰爭帶來的潛在威脅；資訊戰爭雖不及核子戰爭般會在短時間內造成大量傷害，但黑客仍可借入侵重要設施的電腦系統，引發一連串導致人命傷亡的意外。他舉例以往多宗黑客入侵事件，包括美國供水系統淨化水份程序被改、烏克蘭供電系統遭停用、英國電網被控制，甚至有黑客可掌控到美國燃料運送設施等。
他不否認核武危機依然存在，但還有國際公約減低各國使用核武風險。相反，現時全球根本未有足夠共識和計劃應對潛在資訊戰危機。他續指，核武級資訊災難可由三種情況出現：首先，是各國情報機關盗取、改變，刪除重要軍事數據而引發的問題；其次是國家或恐怖組織透過控制供電和供水等基建設施或工業設施，引發連鎖效應，造成傷害。最後，是因人為或機件意外引起而觸發世界大戰的資訊攻擊。
那怎樣可減少資訊戰風險？ Straub 認為，現時沒有一套完美防禦機制處理攻擊問題，而政府、業界和普通市民都可以先加強資訊保安，減低被攻擊風險。他引述 Dark Reading 一項分析指，現時美國只有約 20% 以電腦系統控制機件的企業會持續監控系統安全，而當中 40% 發現到的攻擊中，黑客已潛入系統超過一年。另一調查亦指出，接近三成三能源公司去年曾遭網絡入侵。
他亦指出，現時資訊保安人材或技術不足，均有機會引發嚴重資訊危機。換言之，社會需訓練更多資訊保安人材，以確保系統安全。 Straub 重申，要減少世界資訊大戰的影響，與處理其他問題一樣，有賴社會不同階層下苦工處理資訊保安問題。
來源：
The Convsersation, A cyberattack could wreak destruction comparable to a nuclear weapon, 16 August 2019
文／Edward Ho、審核／Alan Chiu
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞