多名駐港外國記者簽證續期被拖延　消息指須經入境處新設國安組覆檢　刻意留難

中美關係愈趨緊張，兩國傳媒的記者亦成為針對對象，美國將新華社、《人民日報》等列為外國使團，中國則反擊，驅逐《華爾街日報》、《紐約時報》及《華盛頓郵報》記者，指他們的記者不可以在中國及香港工作；香港外國記者會（FCC）星期四（8月6日）曾發聲明，指留意到近日有例子，外國記者申請香港工作簽證受延誤，涉及多間傳媒機構不同國藉的記者，形容是「非常不尋常 (highly unusual)」。消息人士向《立場新聞》表示，《華爾街日報》、《紐約時報》等多家外國傳媒的駐港記者都被拖延簽證續期。

入境處消息人士：外國記者簽證須經「國安 section」覆檢

有接近入境處的消息人士透露，目前外國記者簽證申請，都要經在六月底才設立的「國安 Section」（國安組）覆檢，但從來無對外公布設立了這個組，這組由一名名義上屬「優秀人才及內地居民組 (QMMR, Quality Migrants and Mainland Residents Section) 」「Z 組」的總入境事務主任負責。消息人士指，「優秀人才及內地居民組」的辦事處設在灣仔入境事務處總部六樓，但負責「國安組」的總入境事務主任並不在該處辦公，在入境處的內部架構圖中，亦無提及這名總入境事務主任。

翻查入境處在政府電話簿內顯示的架構，在「簽證及政策部」下設兩個科（division）分管政策及管制，其中管制科再有兩個分科 (sub division），三個部門分別稱為 A、B、C；而「優秀人才及內地居民組」就在 C 組之下，由一名總入境事務主任率領。而在電話簿內沒有優秀人才及內地居民組 Z 組的顯示。

消息人士又指，當局以技術理由阻撓外媒記者簽證申請，例如若有記者 2018 年以編緝身份申請簽證來港，今年申請續期，被處方發現該記者曾在示威現場採訪，就可以以當時申請工作不包括採訪，與申請時的聲稱有不統一為由，延誤甚至拒絕簽證續期；而處理延期申請時，都會審視這些記者每個月的強積金和薪酬紀錄，「以前唔使，官方網頁申請指南都無話要」，目的是審視該僱員是否真的長期在港工作，若發現期間有「有幾個月無出糧」，「可以話你無實際需要在港工作，都係方便搵藉口。」

《立場新聞》就消息人士的指控向入境處求證，入境處表示沒有進一步回覆。

有熟悉情況的傳媒業內人士向《立場新聞》透露，簽證申請被拖延的機構，包括《華爾街日報》、《紐約時報》以及其他外國傳媒，《南華早報》亦有記者簽證申請延誤，有傳媒簽證申請等候長達五個月仍未有結果，政府方面亦無交代原因。據《眾新聞》報道，有外國記者形容幾乎所有大型外國傳媒簽證都延遲，行內傳聞總數最少有十多人，其中《紐時》是重災區。

入境處：不評論個別個案

入境處回應《立場新聞》查詢時指，不評論個別個案，一般而言任何人想來‍港工作，均要申領入境簽證或進入許可，入境處會因應個案情況按香港法律和入境政策處理，但每宗申請的實際處理時間，視乎細節及情況而定。

今次並非外國記者首次被針對，2018 年港府拒絕《金融時報》高級編輯馬凱（Victor Mallet）工作簽證續期，外界普遍認為是和馬凱擔任外國記者會副主席，邀請香港民族黨前召集人陳浩天演講有關；今年７月，港府拒絕為《紐約時報》資深記者儲百亮（Chris Buckley）工作簽證續期，《紐約時報》也在港區國安法生效後，宣布撤走三分一香港員工，轉至韓國首爾。

有業內人士估計，多間傳媒機構都有簽證申請被拖延，一方面是在疫情下機構部署可能有變，同時避免過於高調發聲，令獲批簽證的機會更微；而港府亦可能抱觀望態度，所以拖延簽證申請。

中國外交發言人汪文斌昨日回應外國記者會聲明，指關於中美媒體領域發生的事，「事實經緯、是非曲直非常清楚」，起因是美國「無理挑釁」在先，中國的措施是被迫的必要對等反制，是「正當合理防衛」，要求美國立即糾正錯誤，停止打壓中國媒體和記者，如果美國一意孤行錯上加錯，中國只能被迫作必要和正當反應，強調中國堅持對外開放，歡迎包括美國媒體在內的世界各國媒體，「依法依規」在中國採訪報道。

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞