綠委陳瑩屢屢在立院衛環委員會關心加熱菸審查進度，並聲稱因為審查時程拖延，反而造成走私，導致政府的菸捐菸稅少收了一兩百億。這番言論不但讓不少網友質疑陳瑩成了加熱菸新門神，更有反菸團體表示，陳瑩的「邏輯有問題」，難道為了稅收，政府要鼓勵大家多抽菸?
根據風傳媒報導，陳瑩在衛環委員會「國家社會福利政策財源檢討及偏鄉兒童發展篩檢執行情形」專案報告中，以超過半世紀前的「會議規範」為依據，主張只要會議中贊成數超過二分之一即代表同意通過，要求衛福部直接更改前兩次專家會議決議，讓加熱菸無需再審查即可上市，不少網友痛批陳瑩為當加熱菸新門神，已經到了幾近瘋狂的地步。
廣告（請繼續閱讀本文）
「陳瑩每一次質詢好像都是在講加熱菸，最少有七八次，應該是所有立委裡最常質詢這件事的立委。」與董氏基金會一起反對加熱菸的台灣共善促進協會秘書長張文昌接受《中天新聞》採訪時表示，陳瑩每一次都在講加熱菸拖太久還沒有通過審查，造成走私，導致政府的菸捐菸稅少收了一兩百億。
張文昌不禁質疑「邏輯有問題」，政府應該讓民眾越少抽菸越好，而不是為了增加菸捐菸稅而急著讓加熱煙上市，「如果依照陳瑩的邏輯，那是不是我們應該鼓勵大家抽菸，越多人抽菸我們的菸捐菸稅就會收越多」。
廣告（請繼續閱讀本文）
「立委應該要回到菸害防治法，當初收菸捐菸稅一開始的初衷是什麼，立法的意旨是什麼？」張文昌提到，菸捐菸稅是為了讓抽菸的人增加成本，實際上過去的經驗及相關的研究調查發現，當增加菸捐菸稅的時候，其實可以有效的降低吸菸率，所以菸捐菸稅的目的並非增加政府的稅收，而是在降低抽菸的人數。
《中天關心您｜吸菸有害健康！》