作者 : 郭美懿
圖片 : shutterstock(示意圖非當事人)
許多人期盼春節一家團聚，但對某些人來說，返家過年卻得面對各種人際問題與人情壓力。經常幽默為民眾解答種種法律疑惑的蘇家宏律師，特別在過年前針對「婚後可以不回婆家過年」、以及「爸媽可以把小孩的紅包拿走嗎」兩個靈魂拷問，就法律提出見解。
恩典法律事務所創辦人蘇家宏說，許多人妻怕過年回婆家，雖然就傳統習俗的確有不能不回去的壓力，但「腳是長在妳身上，妳可以不用回婆家過年啊！」蘇家宏解釋，其實針對「回婆家過年」這件事，可以跟另一半在婚前訂立「婚前協議」好好溝通。
至於書面協議是否太嚴肅、大驚小怪？他倒不這麼認為。因為雙方來自不同成長背景，原本就有不同的思想觀念，與其揣度對方的想法，不如好好溝通，找出一個合理的解決方法。「也許妳會不想要回去住好幾天，那是不是可以除夕夜吃完馬上走『快閃』？」只要雙方溝通好，立下來在婚前協議書寫好就好了。
那如果已是資深人妻怎麼辦？蘇家宏指出，就算已經進入婚姻，仍可訂立婚姻中的協議，彼此溝通講清楚，「因為你們彼此是要幸福，而不是堅持你要回去、我不回去」，只要雙方同意，總是有方法解決。
小孩跟誰姓、過年回不回婆家都可「協議」
蘇家宏過去也曾撰文提到，曾有男網友上網路論壇訴苦，表示論及婚嫁的女友希望訂立「小孩姓氏抽籤、過年各自回家過、女方出房子頭期款＋男方付貸款」3個婚前協議，最後男方認為是「自尊與信任上的凌遲」，決定與女友分道揚鑣。
姑且不論對男方觀點是否認同，但蘇家宏對「男女雙方簽署婚前協議」這事件，是舉雙手贊成的。
蘇家宏表示，其實「提出婚前協議的一方，是想要理性經營婚姻關係」的，因為諸如小孩跟誰的姓、買婚房誰出錢、登記誰的名字，都是結婚後勢必會碰到的問題。與其碰上問題再吵架、彼此較勁，對於營造幸福婚姻並沒有好處。
他認為，在尚未踏入「山盟海誓」的婚姻之前，彼此還有一些客氣與期待，這時候理性討論，把彼此的想法溝通清楚，已經是一個時代趨勢，「至少對方願意明著來而不是暗著來。」
蘇家宏也提到，婚前協議需要溝通，不一定要全盤接受，一方提出條件，另一方當然可以提出不同看法，或是修正的方案，彼此磋商，也讓對方瞭解你的想法。
例如女方要求男方要備妥婚房，且登記在女方名下，但男方資力有限，那是不是女方可以支援頭期款，不然就是先租房子；或是先存錢、錢存夠了再結婚。女方家也可以觀察男方的誠意，彼此繼續溝通。
「在意見不一致的時候，我們要更努力彼此瞭解溝通，讓彼此知道我們的『誠心』，不是在談『條件』，也不是為結婚而結婚，而是藉由溝通讓未來婚姻更順遂與幸福。」蘇家宏強調，不真誠溝通，也就難有穩固的婚姻。如果真的談不攏，那就再談，談到彼此有共識，再結婚也不遲。
爸媽亂花「兒女壓歲錢」，當心侵犯孩子權益
另外一個常見的問題是：「父母可以把小孩過年收到的紅包都拿走嗎？」蘇家宏說，爸媽常在過年後就將小孩收到的紅包全部收起來，標準答案是「幫你存起來」，在法律上壓歲錢屬於小孩的財產，但因為孩子未成年，因此父母仍有管理權。
但要注意的是，由於紅包錢屬於小孩的特有財產，父母可以把這筆錢拿去繳補習費、置裝，或與他有關食衣住行娛樂等消費，「可以拿去幫他做一些事情，但是不能自己拿去花用。」
若是小孩發現爸媽亂花自己的紅包錢怎麼辦？蘇家宏說，這要看父母親是否有「惡意」或是家裡真的需要。若屬惡意，「就個案判斷，如果你可以原諒就原諒，如果不能原諒就找專業律師來判斷。」
事實上，高雄曾發生一名12歲少年，因為氣不過爸爸拿走他存了8年、總計18萬元的壓歲錢，憤而告上法院。最後法院以「不能確認這個帳戶裡全數都是紅包錢」，而判決少年敗訴。
不過依據《民法》，父母對於未成年子女的財產有使用的權力，但是必須花在孩子身上才不會違法。如把紅包錢當作小孩補習費、才藝費，甚至是近年流行幫孩子投資存股，只要是花在孩子身上都合法。可是若私自抽出紅包裡的錢，再包成紅包轉贈他人，因不符合孩子權益，父母恐要負侵權責任。
點我加入幸福熟齡FB粉專，健康快樂每一天
?用新觀點活出成熟態度，點我追蹤幸福熟齡IG