(星島日報報道)二十九歲中文大學法律博士女學生於一三至一五年間，先後以虛假文件成功獲香港大學法律專業證書（兼讀）課程（PCLL）取錄，及受聘為實習律師達五個月，律師會處理其註冊為實習律師的申請時，發現其名不在及格考生名單上，查詢後方揭發事件。法官胡雅文考慮到課程競爭激烈，其作為令合資格的學生落選，甚至因此失去進入法律行業的機會，昨就她承認的共五項使用虛假文書副本、以欺騙手段取得服務和金錢及作虛假法定聲明的控罪，在區域法院判她入獄九個月，服刑期間須接受精神治療。
辯方求情時遞上被告張家玲之社會服務令報告，強調因感化官的「極其正面」的評價令報告「似求情信多於報告」，法官胡雅文不以為然，認為不過是感化官的撰文風格。辯方指相比之下PCLL兼讀制不算激烈，因為報讀人士均已工作，即使未獲錄取亦能再申請，強調被告犯案時年輕，在過往公開考試及本科成績優良，與同類案件的犯人不同，值得給予「最後一次機會」。
法官於庭上透露被告攻讀法律為「討父母歡心」，怎料成績未如理想，但已為課程借貸，故不得不完成課程，以虛假文件成功獲PCLL取錄後，又要為課程再借錢，最後再重施故技，獲得實習律師一職為還清學債。
廣告（請繼續閱讀本文）
案件編號：區域刑事三八〇——二〇一八。