民主派提 21 項國歌法修正案全遭否決ㅤ陳志全朱凱廸攜肥料臭水示威被逐

立法會今日續審議《國歌法》，民主派議員共提出 21 項修訂案，在全體委員會討論階段遭全數否決。立法會主席梁君彥約中午 12 時宣布進入三讀辯論，預計下午 6 時前會完成表決。接近下午 1 時，議會陣線朱凱廸和人民力量陳志全拿著「殺人政權、遺臭萬年」標語牌，一個用於喪禮的「奠字」燈籠，以及一罌有臭味的肥料，欲衝上主席台前示威不果，被幾名保安阻攔，陳志全的肥料在推撞過程中被灑在地上，朱凱廸亦將肥料臭水潑出。暫代主席職務的李慧琼驅逐朱凱廸和有份示威的陳志全離場，會議亦要暫停。事後警方和消防員進入會議廳調查事件。

陳健波：降低罰則將令《國歌法》變空文

在全體委員會討論階段，公民黨楊岳橋、人民力量陳志全、會計界梁繼昌和民主黨胡志偉四名民主派議員提出修正案，包括降低國歌法的違法罰則、加入教育作曲作詞人生平、反對以附表三將宗教場合加入需奏唱國歌場合等。

建制派議員發言時均全盤反對修正案。保險界議員陳健波認為，降低罰則會令《國歌法》變成一紙空文，難避免青年以身試法，而民主派指「侮辱」定義空泛的說法只是立場先行及「玩針對」，令市民憤怒及產生仇恨。民建聯葛珮帆亦批評民主派販賣恐懼，斥道：「又要反國歌法，又要做議員，違反政治道德。」

民建聯陳克勤批評，尊重國歌是國民應有之義，不明白為何民主派散播不實謠言「嚇市民」，因為按法例，須同時有意圖及行為才算犯法，民主派的修正案是「改多錯多」。又說國歌法最高三年的刑罰合適，以盜竊罪最高刑罰為 10 年但仍經常發生，「相比之下，三年係咪真係咁重？」

全體委員會辯論環節在約 10 時結束，由政制及內地事務局局長曾國衞代表政府發言指，政府不支持由四位民主派議員提出共 21 項修正案。他反對多位議員提出個別條文須「先審議後訂立」的修正，認為由政府先訂立是合適。另外，在條文中加入作曲作詞人生平與立法原意無關，現時條文亦已清楚列明構成犯法的要素，無需修改。

陳志全憂教師教國歌有政治審查壓力

提出 16 項修正案的陳志全不滿，指在 10 小時全體委員會討論裡，自己僅得一次發言機會，只能解說反對行政長官同行會不得將宗教儀式場合列入附表三，他反駁曾國衞指該修訂與全國性法律不符，「全國性法律夠無立法會啦，咁唔使審啦。」陳志全又批評，政府如今用法律逼中、小學教國歌歷史及精神，就應容許列明須教授作曲作詞人生平、死因，認為政府的回應荒謬，並擔心如不列明，將來教師教授國歌歷史時一樣有機會受到政治審查壓力。

另一名提出修訂的公民黨楊岳橋發言指，政府要用刑事手段逼人民敬愛國歌，即代表國歌已受部分人唾棄。他反駁昨日何君堯的「愛國就如追女仔」言論，「如果國歌法係有罰則，即係個女仔用槍指住你，要你娶佢。娶咗唔使死，但支槍永遠擺床頭，咁樣嘅婚姻生活，又係咪美滿呢？」楊岳橋舉例本港電視台 2004 年起已在新聞前播國歌，「個女仔追咗 16 年都追唔到，問題喺你定個女仔身上？」

梁君彥拒批准民主派為六四默哀

另外，今日是六四事件 31 周年，民主派議員入場時在席位擺上白色鮮花，民主黨尹兆堅提出為六四死難者默哀 64 秒。立法會主席梁君彥未有批准要求，並繼續指示建制派議員發言。多名民主派議員自行站立默哀，一度高叫「毋忘六四」口號，默哀完畢後，大部分民主派議員離開會議廳。

陳志全朱凱廸攜肥料示威被逐　警員入會議廳調查

12 時 45 分左右，議會陣線朱凱廸和人民力量陳志全拿著「殺人政權、遺臭萬年」標語牌，一個用於喪禮的「奠字」燈籠，以及一罌有臭味的肥料，欲衝上主席台前示威不果，被幾名保安阻攔，陳志全的肥料在推撞過程中被灑在地上，朱凱廸亦將肥料灑出。暫代主席職務的李慧琼驅逐朱凱廸和有份示威的陳志全離場，保安將兩人趕走，會議亦要暫停。會議暫停後，多名警員進入會議廳調查事件，燈籠和肥料罌亦被覆蓋。事後消防員亦配備防毒裝備到場。

陳志全事後表示，相比起 31 年前在北京學運，現時在議會的抗爭只是「微不足道」。陳志全又批評立法會主席梁君彥想「快刀斬亂麻」，盡快通過《國歌法》，但陳志全相信香港人之後「一定會算帳」。朱凱廸亦表示，今日的示威行為是要提醒外界，中共一直是「殺人政權」，而且要「毋忘六四」。

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞