瑞士The Last Resort近日推出「Sarco」膠囊艙，以前衛的設計和無痛的安樂死引發全球關注。此裝置由科學家Philip Nitschke設計，強調讓使用者能在無痛狀態下，透過在膠囊內快速注入氮氣，在1分鐘內失去意識，10分鐘內平靜離世，實現一種自主且人道的死亡方式。美國一名婦人就選擇這種死亡方式，但「Sarco」才第一次使用，團隊成員就全數被逮補，究竟發生什麼事？
自主選擇死亡的權利
Photo from Sarco
「Sarco」的誕生代表著自主安樂死技術的一大突破，使用者可以選擇在自己所喜愛的環境中進行這一過程，膠囊的外觀如同科幻電影般，極具未來感，設計理念是賦予人們選擇美麗且平靜離世的權利。如同瑞士合法的安樂死過程，要使用「Sarco」膠囊艙之前，使用者必須經過精神評估，確保心理狀態正常，進入座艙內還要回答自己的身份、所在地，以及是否知道按下按鈕的後果，以此確認使用者的神智清醒，接著就是由使用者自己按下注入氮氣的按鈕，並且一旦按下就無法回頭。不過使用「Sarco」膠囊艙僅需18瑞士法郎（約HK$165／TW$677）。
首次執行卻引發逮捕風波
Photo from Sarco
雖然聽起來很理想，不過這款膠囊艙的首次執行過程並不順利。第一個使用「Sarco」膠囊艙的是一名64歲美國婦人，她選在瑞士最北部的Schaffhausen一處私人森林的樹蔭下使用「Sarco」，並在當地時間下午4點01分離世。婦人生前罹患嚴重的免疫疾病，過去一直想要結束自己的生命，自己的2個兒子也對於她有尊嚴的死去很支持，在進行安樂死之前，婦人也接受過精神科醫師的評估，確定她有自主能力，也沒有精神疾病。
Photo from Sarco
不過卻有律師事務所向警方檢舉，森林中有人死亡，警方來到現場確實發現艙內有女性遺體，於是將The Last Resort團隊的人，以涉嫌煽動、協助和教唆自殺的罪名逮捕。
「Sarco」膠囊艙根本沒合法？
Photo from Sarco
The Last Resort指出，瑞士法律規範「協助自殺是合法的」，因此他們使用「Sarco」也是合法的。但瑞士內政部長則坦言，「Sarco」的設備並不符合安全法規要求，不應該上市，使用氮氣協助自殺也違反立法初衷，「Sarco」的使用算是處在瑞士法規的灰色地帶。
Photo from Sarco
「Sarco」的支持者認為，這種座艙提供不依賴藥物和醫生的選擇，也因為座艙可以輕鬆進行3D列印和組裝，使用者可以選擇任何地方操作。但反對者就認為，這款座艙會美化自殺，而且可以在沒有醫療監督的狀況下操作，加上價格比起傳統安樂死便宜許多，幾乎是所有公民都可以負擔得起的費用，恐怕會造成濫用。
道德與法律的雙重挑戰
Photo from pexels
安樂死的道德爭議涉及人類生命的價值和終結的自主權問題。支持者認為，每個人都有權選擇在病痛或無法治癒的情況下結束生命，這是一種尊重人性尊嚴的選擇，他們強調安樂死能夠減輕無盡的痛苦，並讓人以平靜的方式告別生命。然而，反對者擔心這可能導致生命的貶值，甚至被濫用來壓迫弱勢群體，他們認為生命的神聖不可侵犯，應盡可能挽救或提供其他緩解痛苦的方法，而不是提早終結。
Photo from pexels
其實安樂死的議題一直都很有爭議，一方面能提供病患在極度痛苦中，選擇有尊嚴地離開；另一方面卻引發了對濫用及生命價值被削弱的擔憂。無論支持還是反對，這是一個複雜且多面性的議題，考驗著法律、倫理與人性之間的微妙關係。未來，隨著科技的發展和社會觀念的轉變，這場討論勢必會繼續深化。
繼續閱讀：
「享受無所事事的喜悅」：學習義大利人的慢活人生
英國將極端厭女症視為恐怖主義，是打擊言論自由還是導正有害意識形態？
Text：POPLADY Editorial
Photo Source：Sarco