一對年輕男女涉於去年8月,在青衣「連儂牆」張貼3張宣傳「全港三罷」活動的海報,遭到警方票控一項「未經准許而在政府土地張貼招貼或海報」。案件於去年底審理,裁判官劉淑嫻今日在西九龍裁判法院裁定兩名被告罪名不成立,並獲得訟費。劉官宣讀裁決時提到,控方唯一證人,即票控二人的交通警作供反覆,「不知道哪個版本才是控方案情」,故認為其證供存在疑點,舉證不足。
劉官提到,控方證人,即高級警員47756的證供出現不同版本,例如他在供詞中提到男被告「拎住海報企喺旁邊」,盤問時又稱「男又貼女又貼」,其後又改口為「唔知佢點貼,無望住」。另外,作供警員聲稱,案發時他在警車上,透過欄杆「通窿」位置看到兩名被告,但其後又改口說「唔係裝入去」,劉官直言「不知道哪個版本才是控方案情」。
劉官又指,控方證人聲稱被告曾在警戒下承認張貼海報,但又沒有紀錄在記事冊中。另外,事發時警員僅在幾秒間,看到一男一女張貼海報的背影,就認定被告為涉事者,認為證供存在疑點。
男被告何志程(24歲)及女被告郭曉楠(24歲)被票控於去年8月5日下午6時20分,在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報,違反《公眾衛生及市政條例》第104A條。
法庭記者:張旭珊
廣告(請繼續閱讀本文)
ブルーココチ 連自己拉既人作供都唔肯定 證明班黑警係為拉而拉 拉完再搵大波華砌口供🤮
2020年04月07日05:06
Yoyo キバ 砌生豬肉係咁架啦
2020年04月07日05:08
Terryヒロシ 黑警以為佢講嘅就係法律、亂砌生豬肉
2020年04月07日05:12
Ken 交通黑狗講大話,梗係作供反覆啦!這是常識吧
2020年04月07日05:20
Tak 收香港人錢 卻對香港人做盡 濫捕恐嚇非禮開槍打頭開車撞人插贓嫁禍警黑合作種種違法行為
2020年04月07日05:23
顯示全部