美國電影製片人Harvey Weinstein遭爆性侵多名女星，引發全球#MeToo運動，喚起社會關注，令全球反思性侵害和性騷擾議題。到底#MeToo是怎樣的一場社會運動？
首先要知道一點，#MeToo是在 2017年始自美國，Harvey Weinstein捲入性醜聞，旋即激發席捲全球的反性侵及性騷擾社會運動。這促使鼓勵曾遭非禮或強姦的受害者，以此主題標籤在社交網站分享不愉快經歷，我也有看過男性使用這個hashtag來聲援慘遭性暴力的受害者，聲勢浩大的影響力，引起爭論和關注。
在我理解，#MeToo同一般社會運動不一樣，多數是由個別性侵的倖存者通過社交媒體分享自己的故事。許多名人打破沉默，紛紛勇敢說出自己曾受性侵、性騷的遭遇，在網絡世界上掀起軒然大波。
當然，我不是想嚴肅探討，只是最近大家又提起#MeToo一詞，高呼口號，所以打算簡單介紹，讓男士們都有初步理解。很多男士們都會有疑問，或者擔心，例如與異性調情的距離和程度。調情與性侵是有差別的，容易區分。前者是屬於愉悅的，後者是令人痛苦，產生不愉悅的感受，可能沒有徵求當事人願意，或違反當事人意願，而強行進行親密關係，這當然是不應容忍。
健康的親密關係，要尊重對方，每一個人都有條底線，要考慮對方的感受。性的自主權不容侵犯，不管年紀大小、任何身分地位，都應受到同等保護。愈來愈多人關注女性權益，有關性侵犯的訊息在互聯網上廣泛傳播。網民鼓勵女性反抗性騷擾，爭取女性獲得平等的待遇。
媒體被認為是行政、立法、司法三者外一個最重要的公權力，故稱為「第四權」。媒體的力量來自輿論，一個公開指控，會否有未審先判的情況呢？我支持#MeToo運動，但反對語言暴力，過去有不少反對者批評和質疑運動。
有時候，文章內容未必獲得驗證，又或者加入了主觀感受，使被指控的當事人大有機會未辯解，就在網絡上，被認定有罪，結果影響當事人的聲譽。如此看來，#MeToo會否促使網絡公審問題？大家可思考一下。
去年南韓#MeToo風潮越演越烈，最多人關注總統文在寅接班人因為多次性侵女秘書，因而丟了飯碗和黨籍。同時韓國男生又會有恐懼，有些不願意和女同事聊天、出差工作，選擇避開和女性接觸，避免產生誤會。
#MeToo反性侵運動對香港、乃至國際社會的影響，不容小覷。早前香港也鬧得沸沸騰騰，因為運動員呂麗瑤開始得到注意，繼而有麥明詩在社交媒體公開個人經歷。「平等」作為共同追求普世價值，要停止女性在職場上面對性騷擾的情況，是國際社會共同追求，不過即使運動獲得不少人支持，但亦引來很多人抨擊。#MeToo運動對今天的香港，到底又帶來甚麼意義呢？
#MeToo運動引發許多省思，一個重視是非對錯的現代社會，要追求真相、實事求是，方可讓性受害者勇敢講出自己受害的遭遇。#MeToo運動可視為女權運動的一個重要里程碑，畢竟女性主義不是要打倒男性，更重要是要指出制度和結構上的性別不平等。受到不平等性對待的女性，不像過去啞忍，勇敢站出來打破制度及結構上的不公，所以要幫助的，更準確地說，是弱勢。
**Follow us on:
- Facebook: hk.esquire
- Instagram: @esquirehk
- YouTube: hkesquire**