每次只要有新的旗艦手機發布，想知道拍照功能如何，除了看各大媒體或部落客的開箱評測外，另一項參考依據應該就是來自法國的評測網站 DXOMark，先姑且不論大家對它的信任度，能肯定的是 DXOMark 是目前最大而且評測項目最完整的網站，所以它才能得到這麼多品牌的追求跟被新聞當作參考依據來源，每每評分出爐時總會受到不同聲音評論，這回知名外媒 Android Authority也直接點名懷疑 DXOMark 的公正性，究竟 DXOMark 的評分標準是什麼呢？又是如何運作呢？
Android Authority指出 DXOMark 除了會在網站上公佈評測報告之外，它還有提供技術顧問跟研討服務，也就是給出如何改善產品的建議，當然這部分是有收費的，手機廠商則是可以依照評分依據再做調整，並且再次送件評測，因此才會有部分人認為，是不是給夠錢就能得到好分數？當然 DXOMark 也回應過價格高並不會拿到更高的分數，也不會因此對缺點睜一隻眼閉一隻眼
DXOMark 的手機照相分數是由曝光和對比度、顏色、自動對焦、紋理、噪聲、物體、夜間模式、放大、背景虛化、廣角所組成的，外媒認為分類還不夠全面，如果手機廠商如果太重視 DXOMark 的評測項目，也會變相只加強某些部分，忽略掉其他不好的地方，某樣分數超高，但某樣分數很低，所以只看總分很難察覺手機的缺點。另外 DXOMark 有在隨著市場趨勢加入評分類別，例如今年剛新增的評分項目夜間攝影跟廣角拍攝，不過這點也被說太晚跟上
其實不管是 DXOMark 還是媒體報導跟部落客開箱，一定多少都會帶點主觀評論，例如某支手機拍起來很真實，我自己會很喜歡，但很多人更喜歡的是要有美膚的效果，所以他們可能就會覺得這支手機拍攝成品過於寫實很不好。總之每個人都有各自的喜好，分數不代表一切，只是個參考，最好的就是能夠自己試用才是最準確的，或者多方比較在下定論～想套一句美妝部落客們常說的話「我的蜜糖可能是你的毒藥，我的毒藥卻可能是你的蜜糖」親身試驗最準確
（新聞來源：Android Authority）