臥底警酒吧執勤被任DJ舊同學認出受襲　6男認非法禁錮等罪　官質疑屬妨礙司法公正

一名便衣男警 2021 年 12 月在尖沙咀酒吧執勤時，疑被中學同學認出身分，同學被指夥同 10 多人包圍男警，期間有人涉脫男警衣服及拳打襲擊他，又搶其財物兼禁錮他。事後同學連同 5 男被控非法禁錮、傷人、搶劫等罪，6 人周四（25 日）在區域法院承認非法禁錮，其中一人承認一項對他人身體加以嚴重傷害罪，其餘控罪則存檔法庭。

辯方求情稱，被告認罪為最大求情，且事後已感後悔，望法庭輕判。法官謝沈智慧則多次質疑，指當時警員「如果真係執行警務，佢哋係咪意圖妨礙司法公正？」、「正當酒吧有咩好驚？查牌係經常發生嘅事……喺度做緊非法勾當，唔俾得人知呀？」

另法官引述事主的報告提到，他曾一度聽不到聲音，事後出現肋骨骨折、身上有超過 10 處𠝹傷，其後出現精神問題，曾嘗試自殺，現時仍要求醫。法官把本案押後至 5 月 31 日判刑， 6 人期間繼續還押。

辯方指被告已不屬於三合會

官：黑社會唔係一生一世㗎咩？

控方在罪成後，透露被告的案底及背景，其中次被告、第 3 及第 6 被告均聲稱為三合會成員。第 3 被告的大狀補充指，他以前是三合會成員，現時沒有參與。法官即反問，「黑社會唔係一生一世㗎咩？」

辯方指有案例曾反駁，法官則回應「根據我嘅認知係一生一世，除咗係做某啲嘢先可以脫離」。

另辯方補充，第 4 被告除了為紮鐵工人，亦是兼職的酒吧侍應。法官聞言問，「咁咪好危險？日頭要爬高爬低，夜晚酒吧開到 5 點幾，係咪 24 小時唔使瞓？」辯方遂指，只獲告知第 4 被告亦為酒吧侍應。

官：「佢哋當時係違規經營

仲唔係妨礙司法公正？」

首被告的代表大狀甫求情，法官即提出疑問，「佢哋咁激動做咩？」，指當時警員「如果真係執行警務，佢哋係咪意圖妨礙司法公正？」法官又連番質問，「咁人哋做臥底，又要人哋披露做咩，仲要當無事發生」、「警員唔可以飲嘢？正當酒吧有咩好驚？查牌係經常發生嘅事……喺度做緊非法勾當，唔俾得人知呀？」辯方則稱，首被告現感後悔，並呈上其道歉信。

法官讀畢後稱，「佢哋當時係違規經營，仲唔係妨礙司法公正？」辯方回應指，他現時面對的控罪僅為非法禁錮，並重申被告當時衝動魯莽，明白對事主造成無法的彌補的身心傷害。

法官又一度質疑，沒有一宗案例是針對非法禁錮警員，辯方則同意，非法禁錮警員為加刑因素。

代表第 4 被告的辯方求情時，法官指他在求情信提到，當時作為酒吧職員欲保障酒吧，反問是否便需要禁錮事主及襲擊？辯方回應指，被告是一時衝動才犯案。法官又稱，被告的行為可能令警方之前的調查「前功盡廢」，辯方則指沒有相關的資料。控方其後確認，事主的臥底行動與防疫政策無關，調查亦因應事主的身分被揭露而中止。

官引報告指事主事後曾嘗自殺

控方未放入案情

法官聽取求情後，向控方詢問可否索取事主的創傷報告。控方指，事主不太願意協助，但其心理報告是近期撰寫。法官讀畢事主的心理報告及傷勢報告後稱，報告提到事主出現肋骨骨折、身上有超過 10 處𠝹傷，案發時一度聽不到聲音，其後出現精神問題，曾嘗試自殺，現時仍要求醫。辯方則稱，案情未有提及事主曾嘗試自殺一事；控方解釋，指沒有證據顯示有足夠關係，故未有放入案情。

案情：事主進行臥底任務

離開期間被中學同學認出

案情指，事主獲委派臥底任務，於 2021 年 12 月 19 日在尖沙咀的「喜點酒吧」喬裝為顧客。凌晨約 5 時半，有職員指警方查牌，事主遂打算從後樓梯離開。惟離開期間，任職唱片騎師的首被告認出事主為其中學同學，大叫「你條死差佬！」質問事主為何在酒吧，並大叫「依度有差佬！」。他又要求事主交出身分證，否則不准離開。

事主遭 10 多人包圍，要求解釋，有人拉扯其衣服、用間尺狀物件襲擊他。事主欲衝向後門時，遭第 3 被告阻擋，第 6 被告同時拉扯事主令他倒地，期間說「我最憎差佬」，事主遭包圍及被踩頭和身體。事主趁機逃跑不果，遭第 6 被告和一名男子拉回酒吧，被一群人拳打腳踢，事主則否認自己是警察。

之後第 3、第 6 被告提議，將事主帶回酒吧大廳解釋，第 6 被告表示要與事主「慢慢玩」，事主其後在梳化上被約十人包圍。第 5 被告期間曾打事主肚部 2 次，第 4 、第 6 被告要求事主交出身分證及電話不果，第 5 被告遂打事主左眼一下，事主終交出物品。

首被告看過身分證後，確認是他認識的人，第 4 被告建議查看事主手機，第 6 被告則建議搜身，指要讓他體驗被警察搜身的滋味。第 3、第 5 被告帶事主入房，命令他放下個人物品及脫去所有衣物，期間第 5 被告掌摑事主的兩邊面頰。第 5 被告在事主脫去衫褲後為他拍照，兩人亦問他所屬隊伍及前往酒吧目的等。

案情：事主身上有抓痕、肋骨骨折

事後患創傷後遺症

約十分鐘後，房外傳來一把男聲，叫事主將衣服穿上。次被告指他只是「搵食」，吩咐事主不要「搞」其酒吧，當作從來沒有來過，事主終獲准離開，事件歷時約 40 分鐘。

事主同日被送醫院診治，其身體軀幹前方、上肢及左臉有抓痕，另出現肋骨骨折，他其後獲發病假至 2022 年 2 月。心理評估顯示，事主患上創傷後遺症，出現過度警覺和發惡夢等症狀。

6 人於 2022 年 1 月 7 日及 18 日被捕。警誡下，首被告表示當時有 5 名酒吧職員，包括第 2 、3 、4 被告；次被告承認是酒吧負責人，第 5 被告承認他曾拳打事主兩次，但出手時不知道對方是警員，另曾經為事主拍照；並指他只是酒吧的顧客。

6 人承認非法禁錮罪

另一人承認對他人身體加以嚴重傷害罪

6 名被告依次為蔡浩寅（23 歲，泰藉唱片騎師）、李偉軍（27 歲，調酒師）、麥偉樂（28 歲，侍應）、江唐希（26 歲，地盤工人）、胡家俊（27 歲，運輸工人）及鮑俊鏗 (22 歲），同被控各一項非法禁錮、對他人身體加以嚴重傷害、搶劫 3 罪，指他們於 2021 年 12 月 19 日，在尖沙咀利就商業大廈地庫「喜點酒吧」與其他身分不詳者，非法禁錮警員 27471 ，並將他羈留；另非法及惡意對該警員身體加以嚴重傷害；以及劫去他一部手機、一張香港身份證。另李偉軍、胡家俊被控一項搶劫罪；李又另被控一項刑事恐嚇罪。

6 人周四承認一項非法禁錮罪，胡家俊另承認一項對他人身體加以嚴重傷害罪，其餘控罪則獲存檔法庭。

DCCC731/2022

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台：
https://linktr.ee/thewitnesshk